Cotes et fins du Kentucky Derby

Avec moins de trois semaines avant le Kentucky Derby (G1) le 5 septembre — quatre mois plus tard que son traditionnel premier samedi de mai — voici quelques réflexions et observations à ce sujet Course inhabituelle pour les roses :

Pas de pneumatique

Disons que nous sommes désolés d'apprendre que Pneumatic contournera le Derby et attendra le Preakness (G1) le 3 octobre. Il a facilement remporté les Pegasus Stakes samedi à Monmouth Park. , la dernière course sur la route du Kentucky Derby. Les 20 points supplémentaires qu'il a récoltés pour la victoire de Pegasus lui ont valu une place dans le Derby.

Ses relations, Winchell Thoroughbreds et l'entraîneur Steve Asmussen, penchent pour donner au poulain plus de temps après sa première victoire en Stakes.

Pneumatique – Photo avec l'aimable autorisation de Ryan Denver/EQUI-PHOTO.

Nous voulons toujours que les meilleurs intérêts du cheval soient placés en premier mais, d'un point de vue égoïste, Pneumatic aurait été un participant intéressant au Derby.

Il est légèrement couru et commence seulement à égratigner son potentiel. Il aurait offert une valeur Derby intrigante en tant que coureur à prix moyen dans la gamme 8-1 à 12-1. Non pas qu'il soit prêt à renverser Tiz the Law, mais Pneumatic aurait pu remplir un créneau sur un ticket trifecta ou superfecta à un prix intéressant.

Si les chances étaient suffisamment alléchantes, quelques dollars sur le nez pour provoquer un bouleversement du Derby auraient été de mise.

Il est toujours possible que le camp Pneumatic attrape une dose de Derby Fever (c'est connu) mais pour l'instant, nous le verrons en octobre.

Oui, il y aura des fans

Les médias grand public ont semblé choqués et abasourdis par l'annonce que Churchill Downs admettrait des fans le jour du Derby. Pas la foule habituelle.

L'événement qui attire généralement plus de 150 000 fans sera limité à environ 23 000 pour permettre une distanciation sociale.

Pour certaines personnes, l'idée que 23 000 personnes se rassembleront en un seul endroit est inconcevable compte tenu des avertissements actuels sur les coronavirus pour éviter votre voisin. Les conférences de football universitaire annulent leurs saisons et les rassemblements sont toujours limités à 50 personnes ou à quelques personnes dans de nombreuses régions.

Du point de vue d'un fan de course, voir seulement 23 000 dans les cavernes Churchill Downs sera tout aussi choquant. Le champ intérieur sera vide et les spectateurs dans leurs masques roses seront bien espacés.

Qu'est-ce qu'un Derby sans embouteillages massifs et sans personnes au mur ?

Churchill mettra tout en œuvre pour garantir une expérience sûre à tous les participants. Espérons que la journée se passe sans accroc. Si les plans fonctionnent, le Derby Day pourrait être un petit pas sur le chemin du retour à la normale pour tous les sports.

Churchill a également installé des protocoles couvrant les jockeys qui brouilleront les affectations d'équitation le week-end de Derby.

Restez à l'écoute, car il y aura des développements sur ce front.

Le premier conseil donné aux cavaliers novices est de « conserver tous les billets jusqu'à ce que la course soit déclarée officielle ».

Assez bien. Vous ne voulez pas jeter un billet qui pourrait devenir un gagnant si l'ordre d'arrivée est bouleversé par une disqualification, ou dans d'autres cas, des remboursements sont émis lorsqu'un cheval est déclaré non partant.

Attendre le signe « officiel » sur le fourre-tout ou le moniteur de télévision a toujours été le meilleur mouvement du joueur de cheval.

Courses hippiques – Photo de course américaine

Dans notre monde de plus en plus litigieux, les parieurs doivent conserver ces billets… pour toujours, maintenant que les tribunaux sont intervenus.

Un parieur attelé a récemment reçu un règlement de 20 000 $ après avoir poursuivi les relations d'un cheval qui a remporté une course aux Meadowlands en 2016 mais qui a finalement été testé positif pour un médicament interdit.

Les parieurs n'ont généralement aucun recours après coup. Pas cette fois

Le parieur, situé dans l'Illinois, a poursuivi en justice pour racket inter-États après avoir fait un pari super parfait qui n'incluait pas le gagnant. Ses chevaux ont terminé deuxième, troisième, quatrième et cinquième. Selon ses calculs, son gain aurait dû être supérieur à 30 000 $ si le cheval dopé avait été disqualifié ou banni.

Si le précédent persiste, l'impact sera de grande envergure.

Pour commencer, cela aiderait à « nettoyer » les courses. Les tricheurs seraient moins incités à faire face à des poursuites potentielles.

Les entraîneurs et les propriétaires peuvent avoir besoin d'une assurance contre la faute professionnelle, similaire à celle que les médecins achètent, pour les protéger financièrement en cas de résultat positif intentionnel ou accidentel après la course chez l'un de leurs chevaux.

Cette dépense supplémentaire chasserait de nombreux cavaliers honnêtes du sport.

Les parieurs pourraient ne pas en profiter non plus. La course a toujours fonctionné sur le principe du « et maintenant on avance ». Une fois qu'une course est publiée officiellement, nous passons à la suivante dans le programme. Les gagnants de la course précédente encaissent les billets sur la piste ou dans le salon de paris hors piste et les joueurs en ligne voient les gains immédiatement crédités sur leurs comptes.

Cela crée « le churn » qui prend en charge le jeu. L'argent retourné sous forme de gains est re-parié encore et encore.

Que se passerait-il si personne n'était payé jusqu'à ce que la course soit vraiment officielle, lorsque tous les tests sanguins et urinaires après la course ont été approuvés par les laboratoires ? Les gagnants attendraient des jours, voire des semaines, avant d'encaisser.

Pas de désabonnement n'égale pas de course.

Cela conviendrait parfaitement à PETA. Le groupe radical de défense des droits des animaux dédié à la destruction des courses de chevaux a fourni le soutien financier au parieur de l'Illinois pour lancer le procès.

Incapable d'atteindre ses objectifs devant le tribunal de l'opinion publique, PETA a tenté par une porte dérobée d'employer le système juridique pour faire son sale boulot.

Ils ont remporté la victoire. Là où il mène est un chemin très incertain.