West Ham 1-2 Chelsea Nine Things :des Bleus imparfaits mais costauds

Chelsea fête le 2e – bbc.co.uk

Les buts d'Eden Hazard et Diego Costa ont aidé Chelsea à prendre dix points d'avance en tête de la Premier League avec une victoire 2-1 à West Ham – mais qu'avons-nous appris du match ?

Le bon départ de West Ham

L'équipe de Slaven Bilic a superbement appuyé dans les 25 premières minutes. Ils ont parfois épinglé Chelsea alors que Pedro Obiang se battait bien au milieu de terrain tandis qu'Aaron Cresswell et Robert Snodgrass faisaient des traces sur la gauche. Diego Costa, claquant généralement aux talons des défenseurs centraux, a donné trop de temps à Jose Fonte et Winston Reid sur le ballon alors que les autres joueurs ne se sont pas engagés assez tôt avec l'homme en possession du ballon.

Du nouveau côté à Fabregas ?

Au cours de ce démarrage délicat, Cesc Fabregas était l'une des raisons pour lesquelles Chelsea n'a pas pris de retard. Il traque les coureurs et prive Manuel Lanzini d'espace devant la défense, laissant les trois derniers libres de gérer Andy Carroll.

Carroll inefficace

L'homme cible dérivait souvent vers le poteau arrière lorsque la croix arrivait, mais il se trompait souvent sur son saut. Pas aidé par les mauvaises livraisons de Sofiane Feghouli, Carroll a été bien contenu par David Luiz, Cesar Azpilicueta et une fois, Victor Moïse.

La naïveté défensive de West Ham

Le positionnement de West Ham pour le premier match de contre-attaque d'Eden Hazard était atroce. N'Golo Kante a bien fait d'intercepter le ballon puis de renvoyer Pedro et Hazard, mais le rythme du duo aurait dû inciter à la prudence. Au lieu, West Ham avait Obiang et Cresswell, les deux joueurs de gauche, le plus en arrière lorsqu'il gère une échappée sur sa droite. On peut se demander si Fonte et Reid auraient dû augmenter, mais si oui, Cheikhou Kouyaté rester en retrait semblait une nécessité et pourtant il n'était nulle part en vue. Tout le bon travail de l'équipe au début a été annulé par un moment de naïveté alors que Hazard contournait Darren Randolph pour taper à la maison.

Chelsea a gagné en influence

Après le but, Chelsea a immédiatement semblé plus confiant dans son positionnement sans ballon et ils ont fermé au bon moment. Après encore 15 minutes, ils ont commencé à représenter une menace sur la pause et à exploiter l'espace derrière Mark Noble, qui manquait de rythme pour récupérer en montant sur le terrain. Un autre qui a fermé prématurément une fois était Fonte et Hazard sont entrés pour traverser pour Moses, qui a été refusé par le bloc de Cresswell puis Pedro, par la sauvegarde de Randolph.

Costa a marqué son but

Il est juste de dire que Costa a eu de meilleurs matchs pour Chelsea, mais il a inscrit son 17e but de la campagne sur le corner de Fabregas à la 50e minute. Après quelques bons leurres de Luiz et Gary Cahill, Obiang a envoyé le ballon par inadvertance dans la zone de danger et Reid a perdu Costa, qui a rendu le ballon. Après une autre échappée menée à nouveau par Kante et Hazard, Costa a tourné dans la surface et a tiré à bout portant.

Chelsea s'est assis

En dehors de ce moment, Chelsea a rarement attaqué après le deuxième but, bien que Fabregas ait eu un effort spéculatif tardif après une mise à pied du remplaçant Willian. Les autres arrivées Kurt Zouma et Nemanja Matic ont remplacé les trois joueurs les plus rapides de l'équipe - Moses, Pedro et Hazard. Les sorties du trio semblaient surprenantes, étant donné que beaucoup des meilleurs moments de Chelsea étaient dus à des échappées. Les jambes de West Ham se sont fatiguées dans les dernières étapes avec quelques passes mal placées – cela aurait pu être exploité davantage.

Le mauvais produit final de West Ham

Le fait que les Hammers n'aient pas marqué au cours des dernières étapes était en grande partie dû à une bonne défense de la surface contre les défenseurs centraux de Chelsea, y compris l'impérieux Cahill. Cependant, quand les Hammers se sont mis en bonne position, leurs livraisons et leurs tirs à distance étaient de mauvaise qualité. Leurs meilleurs efforts sont venus lorsque le tir de Feghouli a été bloqué sur la ligne par Moses à la 61e minute avant que Fonte ne tire loin quelques instants plus tard, puis Lanzini a inscrit un but de consolation dans le temps additionnel.

Ce que cela veut dire

West Ham avait besoin d'un bon résultat - sinon tant pour une évidence, objectif immédiat comme raisons politiques. Il est compréhensible que le déplacement des stades ait été difficile pour les supporters et ils avaient besoin de gagner un match de derby londonien comme celui-ci pour élever le sentiment autour du club. Les Hammers ont plutôt été déçus par des erreurs défensives et un manque de qualité dans le dernier tiers.

Il y a des éléments de la performance de Chelsea qu'Antonio Conte voudra améliorer - ils auraient pu être plus rapides au ballon dès le début et offrir plus à la pause en seconde période. Tout au long de cet affichage imparfait cependant, nous pouvions toujours voir une équipe qui se défendait avec acharnement et travaillait sans relâche les unes pour les autres. C'est sur ces qualités que Chelsea construit sa marche vers la ligne d'arrivée.