Cricket : Faits

éclairage naturel brillant est aussi important pour le cricket joueurs comme dans le commentaire de tout autre balle rapide " mauvais jour a arrêté le jeu » indique le cricket un raccourci par jour, généralement dans un match qui dure plus d'une journée. Autrement dit , les arbitres décident de la lumière du jour disponible n'est pas assez bon pour batteurs à voir la balle rouge foncé et " offrir les batteurs la lumière " - la possibilité de quitter le jeu pour la journée , plutôt que de risquer d'être à travers pas voir la balle clairement . Histoire

Nations du monde de cricket a commencé à jouer majeur d'une journée les matches en nocturne dans les années 1970 . En internationals d'une journée les manches de la première équipe, environ trois heures et demi de long, est en plein jour . La deuxième équipe commence généralement avant le crépuscule , mais se termine sous les lumières , avec le sol assez sombre . Ces matchs utiliser des balles blanches , qui sont plus faciles à voir sous les lumières que les traditionnelles rouges .
Projecteurs

nombreux sites pour les matchs d'essai ( prévu pour cinq jours) ont feux installés pour les matches d'une journée . Jusqu'en 2009 , les arbitres correspondre généralement, mais pas toujours , résisté à la pression de les allumer au cours d'une journée maussade , même si cela veut dire plus de temps à jouer. Le premier test-match en Angleterre lorsque les arbitres ont permis la lumière artificielle a été en 2009 , entre l'Angleterre et l'Australie . Même alors, les arbitres appelés jeu lorsque la lumière du jour a continué à s'aggraver parce que la balle rouge était difficile de voir sous la lumière artificielle .

Loi 3

Droit 3 , partie 9 , couvre la " suspension de jeu pour des conditions défavorables de sol , les conditions météorologiques ou de la lumière . " Pour résumer la partie complexe de la loi : si un batteur de prendre les appels de grève pour les arbitres , réclamant la lumière est inapte à poursuivre bâton , les deux arbitres devront inspecter la lumière , regardant le guichet , à la fin de l'attaquant . Ils auront une lecture de mesure de la lumière , de ne pas définir la «bonne » ou «mauvaise» la lumière , mais comme un point de référence pour voir si la lumière s'aggrave ou s'améliore ensuite .
Continuer

Si les arbitres , en appel , décider de la lumière est très bien, le jeu continuera . La loi stipule qu'ils doivent informer les capitaines s'ils acceptent la lumière n'est pas adapté pour le jeu et ils vont suspendre le jeu , à moins que le côté frappe veut continuer . Si du côté de bâton décide plus tard la lumière est devenu trop mal pour continuer , ils peuvent faire un autre appel , que les arbitres feront respecter si la lumière a empiré ou est restée la même que quand ils " offrir la lumière " . C'est là où ils se réfèrent à leur posemètre, que les lois officielles ne mentionnent pas .
Sécurité

Indépendamment de la volonté du côté de bâton de poursuivre , si les arbitres décider - se référant à la loi 3.9 ( d) - il est « risque évident et prévisible pour la sécurité de tout joueur , " ils vont suspendre le jeu . Les arbitres sont le seul juge de savoir quand et si la lumière s'améliore. Ils feront une inspection du centre de la terre " aussi souvent le cas échéant» et non accompagnés .

Jour-nuit Tests

En 2010, les pays de cricket , en particulier l'Australie , expérimenté jour-nuit test-matches sous les lumières dans un effort pour stimuler la fréquentation à la forme la plus longue de la partie. Un énorme controverse est née de la couleur proposée de la balle - rouge ou blanc . Certains jeux utilisés rose . Le directeur général du Conseil international de cricket de cricket, Dave Richardson , a déclaré après un match d'essai au début de 2010 qu'il y avait encore un long chemin à parcourir avant que les tests jour-nuit sont une réalité , que le jeu n'avait pas une alternative viable à la boule rouge .