Hommage à la Catalogne – Comment le ruban jaune de Guardiola révèle l'hypocrisie de la FA

L'hommage du ruban jaune de Pep Guardiola à la Catalogne révèle des aspects inquiétants d'hypocrisie et d'ignorance de la FA. Football Paradise explore la politique complexe de la révolution.

Un système de beaureaucratie engendre l'apathie nécessaire à l'hypocrisie. Ou est-ce l'inverse ?

– Anon

Dans le lexique catalan, il y a une expression qui va comme Fer-ne cinc centims , qui, une fois traduit en anglais – littéralement – ​​signifie « rendez-vous cinq cents ». Cependant, c'est l'interprétation figurative de la phrase qui la rend intéressante avec son propre charme local. Lorsqu'il est traduit avec cet aspect non littéral à l'esprit, l'énoncé catalan implique les phrases « donnez-moi juste l'essentiel », ou "faire court", ou - en termes de politesse redondante - "coupez la merde".

Néanmoins, quand le discours lui-même est autour de la Catalogne, Le besoin de fer-ne-cinc-centims - faire les choses reviendrait simplement à faire injustice aux sentiments des Catalans – ou dans un sens plus général – à l'idée même de liberté d'expression et à la démocratie elle-même. Car cela se trouve être l'un de ces territoires de dialogue où l'on ne peut pas simplement "couper la gueule" et simplifier le sujet avec un singulier, déclaration concluante. Pour bien comprendre la nature des conditions qui ont régné sur la Catalogne pendant des siècles, on n'a guère d'autre choix que de se plonger dans la complexité de tout cela – une complexité qui surgit inévitablement en raison des multiples façades que le scénario socio-politique de la région a adoptées au fil des ans.

Il se mêle de la tête, Pour dire le moins. Plus encore avec un étranger, qui reste content de savoir à moitié que le seul problème qui a jamais mangé la Catalogne a été celui de l'indépendance de l'Espagne. Bien, c'est bien le thème central du front révolutionnaire catalan mais il ne définit en aucun cas le sentiment d'ensemble qui reste suspendu dans l'air catalan.

Heureusement pour vous et moi, le football facilite les choses.

Tu vois, quand il s'agit de foot, il n'est pas nécessaire de chercher bien loin dans les pages jaunissantes des livres d'histoire pour comprendre l'énigme sociopolitique qu'est la Catalogne. Et encore, c'est l'histoire qui façonne l'entièreté de la façon dont l'esprit révolutionnaire général de la Catalogne s'est frayé un chemin dans ce qui était destiné à devenir le sport le plus populaire au monde.

Néanmoins, on n'a toujours pas besoin de regarder loin en arrière. En réalité, c'était il y a tout juste un petit moment - vers la fin de l'année dernière, pour être plus précis – que les signes habituels de l'incursion de la Catalogne dans le monde du football ont commencé à apparaître. Seulement cette fois, c'est arrivé, assez mystérieusement, En Angleterre.

Josep "Pep" Guardiola Sala est un fier Catalan qui a toujours porté son cœur sur sa manche. Cependant, suite aux récents événements, certains diront qu'il est allé un peu loin en le portant sur sa poitrine.

Dernièrement, la FA – l'instance dirigeante du football anglais – a attiré l'attention sur un petit ruban jaune qui est apparu à plusieurs reprises sur la poitrine de Guardiola. L'article apparemment innocent a réussi à irriter la Football Association en étant interprété comme un symbole politique et donc considéré comme une violation des lois de l'organisation qui interdisent une telle exposition de sentiments politiques lors d'événements footballistiques relevant de la compétence de la FA.

Comme il s'avère, les législateurs de la FA ont décidé entre eux que le ruban jaune doit représenter la question hautement politisée de l'indépendance catalane et doit donc être sanctionné par la loi pour protéger le football anglais de quelque chose d'aussi sans rapport avec le sport que la politique.

La FA peut être considérée comme juste pour sa fermeté à garder la politique hors du football, sauf si, bien sûr, la déclaration que son ruban jaune semble faire n'est pas du tout politique.

Et si on commençait à l'appeler révolutionnaire ? Pas une déclaration politique, comme Guardiola a insisté pour sa défense. Tout simplement révolutionnaire.

Cela m'amène à certaines observations concernant la guerre civile espagnole faites par George Orwell en Hommage à la Catalogne –

Ce qui s'était passé en Espagne était, En réalité, pas seulement une guerre civile, mais le début d'une révolution. C'est ce fait que la presse antifasciste hors d'Espagne s'est fait un devoir d'occulter. La question a été réduite au « fascisme contre démocratie » et l'aspect révolutionnaire a été dissimulé autant que possible.

La guerre civile est peut-être maintenant une horrible farce oubliée depuis longtemps, mais certaines choses à son sujet suivent toujours le même cours qu'à l'époque. Le rétrécissement de la révolution en Espagne - ou puis-je dire, en Catalogne – à la duologie politique de l'unité nationale contre la sécession peut être comparée à la position de la FA contre le ruban jaune. Avec l'aspect révolutionnaire derrière cela ignoré, le ruban jaune est la version de la FA de l'ancienne guerre civile espagnole. C'est là que la Catalogne est mal comprise. C'est là que la Catalogne tombe souvent encore aujourd'hui, réduit à un état de séparatistes en raison de la pure réticence de la population observatrice à creuser plus profondément au-delà des parapets des préjugés et des hypothèses personnels. Une fois ces barricades franchies, on est susceptible de voir la Catalogne révolutionnaire dans tout son dynamisme et ses zones d'ombre.

La révolution de Pep a été une révolution de solidarité envers ses compatriotes catalans détenus injustement par le gouvernement espagnol. Leur délit ? Jouer par la règle essentielle de la démocratie :voter. En le réduisant à une simple publicité politique au nom du nationalisme espagnol contre le séparatisme catalan, la FA a montré son ignorance envers les luttes de la Catalogne qui dépassent leurs propres perceptions mal informées.

Et encore, peu importe à quel point la croyance d'un homme envers une cause est puissante, un défaut sous-jacent dans sa position est susceptible de faire froncer les sourcils d'un admirateur, propulser des énigmes sur le caractère de l'homme, qui jusque-là avait semblé tenir ferme sur une croyance juste.

C'est donc avec Pep.

Être le manager de Manchester City a mis le fier Catalan à la solde de Cheikh Mansour, propriétaire du club de Premier League, vice-Premier ministre des Émirats arabes unis et membre de la famille régnante d'Abou Dhabi. Un CV impressionnant à avoir jusqu'à ce qu'une ONG de défense des droits humains vous juge responsable des atrocités commises contre le peuple de votre régime et des violations des principes des droits humains en restreignant la liberté d'expression et en emprisonnant les critiques du gouvernement sans procès.

Pourtant envers ses patrons, Pep Guardiola montre tout sauf la rébellion, choisir de rester maman lorsqu'on lui a demandé sa position envers les prisonniers politiques des Émirats arabes unis.

Mais telle est la nature du politiquement correct circonstanciel, que chacun de nous porte sur son cœur chaque jour. C'est le genre de concept qui fait que les hommes choisissent entre des êtres semblables qui méritent leur solidarité et des créatures pour lesquelles il est préférable de garder un silence stoïque. De façon intéressante, il n'y a pas de FA qui facture des dizaines de milliers d'argent pour porter quelque chose d'aussi sans vergogne.