Règles départage Big 12 Championship
Le Big 12 Conference match annuel de championnat de football n'oppose pas nécessairement les deux meilleures équipes uns contre les autres . Au lieu de cela , les vainqueurs des divisions Nord et Sud duel hors de déterminer quel programme sera récompensé automatique Bowl Championship Series ( BCS ) la soumission de la conférence . Si deux adversaires de la division partagent le meilleur record de la conférence à la fin de l'année , le vainqueur de leur match en tête-à - tête finiront par l'emporter . Si trois équipes ou plus sont à égalité, il ya sept procédures en place pour diminuer la liste à deux équipes , ce qui permet alors la conférence de revenir à la règle de départage originale . La première étape oppose le dossier de chaque équipe contre l'autre, puis contre leur division spécifique si la première méthode ne parvient pas à passer au crible d'un programme . Si l'impasse persiste, la conférence examine ensuite les dossiers de l'école contre les trois équipes placées immédiatement sous les chefs de division . Ces trois premières propositions portent sur les dossiers de la division tandis que le quatrième bris d'égalité analyse le dossier de chaque équipe contre des adversaires de conférence communs . Si par un exploit de ces procédures s'avèrent inefficaces , le Big 12 est alors contraint de revoir le classement national BCS de séparer ces escadrons de niveau . Cette mesure devrait assurer un champion de division , mais juste au cas où , un sixième procédure sélectionne l'équipe avec le meilleur pourcentage de victoires la saison . Enfin , un représentant est tiré au sort en cas tous les bris d'égalité précédentes ont échoué . Toute équipe déclarée inéligible par la NCAA pour rivaliser dans le jeu de séries ne seront pas autorisés à jouer dans le match de championnat Big 12 .
Basketball départage procédures
Tous les 12 écoles de la conférence sont admissibles à participer au tournoi de basket-ball Big 12 , et le vainqueur gagne l'enchère automatique pour le championnat de la NCAA séries éliminatoires . Les quatre programmes avec les meilleurs enregistrements de conférence recevront une exemption au premier tour alors que toutes les autres équipes sont ensemencées en conséquence et adaptés les uns contre les autres. Tout d'abord , la concurrence en tête-à - tête sera utilisé pour séparer les liens qui se produisent . Ceci est particulièrement pertinent pour les opposants non - division qui sont originaires respectivement des divisions Nord et du Sud , mais les adversaires de la division peut-être diviser leurs deux rencontres cette saison . Si c'est le cas , la conférence sera strictement comparer le bilan de chaque équipe contre d'autres adversaires de division. Big 12 fonctionnaires examineront plus particulièrement à la façon dont ces écoles s'en tirent particulièrement contre les meilleurs adversaires de la division si la mesure précédente ne détermine pas une tête de série. Si leurs dossiers sont, même contre chaque adversaire de la division, ils regardent ensuite comment les deux équipes s'en tirent contre les meilleurs équipes de la division adverse. Enfin , un tirage au sort déterminera finalement le plus élevé des semences si aucune autre solution prévaut .
Tiebreaker controverse
En 2008 , la Big 12 a été contraint de mettre en œuvre son procédures de football de départage pour déterminer quelle école de la division Sud seraient en concurrence dans le championnat de la conférence . Les trois co-champions , Oklahoma , Texas et Texas Tech , ont été séparés par la cinquième bris d'égalité de la conférence qui détermine un gagnant de la division sur la base de classement BCS . Oklahoma étroitement bordé Texas par 13 millièmes de point de la revendication de la division Sud . Dans les prochains mois , un débat entre les responsables de la conférence a suivi, mais les propositions n'a pas de modifier le système de départage .