La nouvelle recrue de Chelsea :réaffirmer la transformation du football

La poursuite sérieuse de Chelsea pour embaucher un nouveau directeur technique a montré une fois de plus comment le contrôle du jeu est passé du terrain aux salles de réunion. Ils ne sont pas les seuls à mettre en place une structure exécutive solide au sein du conseil d'administration, et c'est assez signe où le football se dirige.

Pour le meilleur et pour le pire, Le Chelsea Football Club attire toujours l'attention des médias du monde entier avec ses relations sur et en dehors du terrain. Alors que nous nous concentrons tous généralement sur les transactions sur le terrain, J'aimerais aborder le sujet le plus récent et le plus brûlant en dehors du terrain, l'apparente embauche d'un directeur technique au sein du club. Le club de l'ouest de Londres s'est bâti ces dernières années une réputation pour son processus de recrutement impitoyable, quelque peu comparé à un tapis roulant où les employés de la direction vont et viennent. Ce n'est un secret pour personne que la hiérarchie au sein de Chelsea est vigoureuse, où le pouvoir ne se trouve pas plus loin que les directeurs du club. Maintenant, suite à une récente nomination à la direction de Maurizio Sarri, leur attention se porte sur l'embauche d'un directeur technique, la prochaine figure à son tour pour remplir un rôle influent dans SW6.

Tout d'abord, de quoi est responsable un directeur technique ? Je suis content que vous ayez demandé. Un directeur technique au sein d'un club de football, communément appelé aussi un directeur du foot , est quelqu'un qui gère la supervision de la signature des joueurs, concepts liés au terrain loin du coaching quotidien, et surveille de manière concluante toutes les activités liées au football. Souvent le lien commun entre le business et le sport de leur club de football respecté, le directeur technique occupe un poste de direction au sein du club, et quelqu'un qui doit avoir une connaissance approfondie du jeu, afin d'aider au bon fonctionnement de l'entreprise au quotidien.

Il s'agit d'une équipe qui n'a actuellement ni directeur technique ni directeur du football au club, depuis le départ de leur ancien occupant Michael Emenalo en novembre de l'année dernière, rejoindre finalement Monaco en Ligue 1. Comme je suis sûr que vous l'avez entendu ou vu, une certaine Marina Granovskaia a assumé les principales responsabilités de ce rôle alors que la recherche d'un remplaçant direct pour M. Emenalo. Communément mentionné dans les coulisses et vu tenant le maillot de Chelsea à côté de la nouvelle signature du club à l'époque, Marina est l'actuelle directrice du club. Son plus gros exploit jusqu'à présent? Négocier l'accord avec Nike, un accord annoncé de 900 millions de dollars sur une période de 15 ans, s'élevant à environ 60 millions de dollars par an, ce qui a inévitablement doublé les gains totaux du club s'ils étaient restés avec Adidas. Cependant, aucun véritable mouvement monumental sur le terrain ne s'est encore matérialisé sous la direction de Granovskaia.

Alors que Marina a fait preuve d'une grande aptitude pour l'aspect opérationnel, il y avait moins de clarté sur sa capacité à devenir un pont fluide entre l'équipe du club et celle du football. Je ne suis pas si sur, et je suis presque certain que les Chelsea ne sont pas fidèles non plus, qui ont remis en cause la majorité de nos activités de transfert depuis le départ de Michael Emenalo, Granovskaia a signé Tiémoué Bakayoko et Danny Drinkwater histoire de vous rafraîchir la mémoire.

Donc, La question est, Chelsea a-t-il besoin d'un nouveau directeur technique ? Je le crois. Je reviens à mon point fondamental, quelqu'un qui a une connaissance approfondie du jeu de Football , pas dans la salle de réunion. Il faut que quelqu'un entre, prendre ses responsabilités et stabiliser le navire en train de couler transportant la hiérarchie de transfert réputée du club, qui les a vus faire venir des superstars comme Eden Hazard, et Diego Costa ces derniers temps, pour n'en nommer qu'un couple. Cela peut également servir de comparaison rapide entre les transactions de transfert d'Emenalo et de Granovskaia. Michael Emenalo, qui a quelques mentions non seulement dans cet article, mais aussi le visage sur le premier lien qui apparaît lorsque vous tapez ces deux mots accompagnés de Chelsea sur Google, doit être remplacé. L'exigence d'un remplaçant est d'avoir besoin de quelqu'un qui a joué le jeu, a la confiance du propriétaire et des supporters, et peut négocier efficacement pour n'apporter que les meilleur joueurs à Stamford Bridge.

Maintenant, qui sont les candidats potentiels mentionnés jusqu'à présent ? Les anciens blues Michael Ballack et Juliano Belletti reviennent régulièrement, également le directeur de la FA Dan Ashworth et Roma's Monchi ont honoré les lèvres des fans du monde entier. Ma candidature ? Michael Ballack. L'ancien capitaine allemand, avec 105 apparitions et 7 trophées pour Chelsea entre 2006-2010, connaît le jeu mieux que quiconque, et se trouve souvent à Stamford Bridge pour soutenir l'équipe, si non, il est très certainement sur Twitter pour prédire le score et montrer son soutien à l'équipe. Je crois que les effets de l'embauche d'un directeur technique, spécifiquement Michael Ballack, bénéficiera au club d'une manière telle qu'une amélioration de l'efficacité du marché des transferts ; ciblant spécifiquement la qualité plutôt que la quantité, un fonctionnement plus fluide au sein du club en termes d'engagements sur et en dehors du terrain, et sans doute le plus important, une affiliation plus étroite avec les personnes qui font du club ce qu'il est, les fans.