Le Portugal au 21e siècle – Le coût de l'or

Les Championnats d'Europe de cet été ont été une leçon de jeu en équipe, à la fois pour les tenues offensives robustes et pour les trop conservateurs. Au mépris de son pays caténaccio l'histoire, Roberto Mancini a semblé dominer le jeu même contre le brillant espagnol, les meilleurs ramasseurs de balles de l'été, et l'Italie ont été couronnés vainqueurs du tournoi grâce à de brillants buts d'équipe. La Belgique de Roberto Martinez s'est dotée de trois défenseurs et s'est fortement concentrée sur le jeu offensif, tout comme une Allemagne quelque peu terne. D'un autre côté, La France n'a pas pu répéter son triomphe de 2018, Didier Deschamps s'en tenant à une configuration tactique pragmatique. Les Three Lions de Gareth Southgate ont également joué en profondeur et ont trouvé quelques moments de véritable promesse offensive, mais leur cohésion a fait des merveilles.

Et puis il y a eu le Portugal. Ils, comme la France et l'Angleterre, généralement joué en profondeur, football négatif, mais leur seul répit est venu d'un seul homme, pas leur travail d'équipe ou leur cohésion. Ronaldo à 36 ans est toujours l'un des attaquants les plus prolifiques au monde et, de loin, le meilleur joueur de son pays. Malgré plusieurs de ses buts cet été sur penalty, son mouvement dans et autour de la surface était l'aspect le plus menaçant de la force d'attaque brutale du Portugal. Cependant, contrairement à l'Angleterre, dont le succès se résumait à la pension de Southgate pour équilibrer la solidité défensive avec des poussées vers l'avant sporadiques, Le Portugal n'était pas enthousiaste en défendant et découragé avec le ballon. Les champions en titre de la compétition ne possédaient aucun plan de match apparent une fois qu'ils avaient le ballon, bien qu'il s'agisse d'une équipe remplie de talents en Premier League. Ce renouvelé Seleçao , une équipe bien plus talentueuse que celle de 2016, étaient en quelque sorte plus perdus et moins enthousiastes que jamais. Et avec Ronaldo bientôt à la retraite, les Portugais ont besoin d'un plan de match. Vite.

Je postule que toute stratégie à long terme que le pays ibérique se propose d'adopter doit moins se concentrer sur le talent individuel qu'ils ont, mais sur une ambition plus large qui synthétise la réussite du club et l'excellence managériale. En réalité, la stratégie devrait viser à utiliser les joueurs de classe mondiale du Portugal non seulement comme une unité efficace (pour une fois) mais à remodeler le jeu tel que nous le connaissons. Expliquer, Je dois nous ramener soixante-dix ans en arrière, à une époque où les petites nations européennes s'en sortaient bien mieux sur la scène internationale. Bien que les lois d'un marché des transferts mondialiste dictent l'appauvrissement de pays comme le Portugal par rapport aux géants, certaines des leçons apprises peuvent être appliquées à leurs échecs actuels. Ils doivent être appliqués, car s'ils attendent trop longtemps, ce ne sera pas seulement le talent de Cristiano que l'équipe regarde se faner.

Portugal en 2016 étaient, par consensus, assez chanceux de gagner le tournoi, car leur manque d'imagination offensive limitait leurs chances de marquer. (Leur victoire en demi-finale contre le Pays de Galles était leur seule victoire en 90 minutes.) C'était la confirmation pour beaucoup que ces tournois internationaux se prêtent à des tactiques conservatrices, que les mouvements des adversaires émoussés viennent avant de considérer ses propres courses vers l'avant. Pourtant, les Euros et les Coupes du monde n'ont jamais été avant tout défensifs; En réalité, ces tournois sont l'endroit où des équipes talentueuses doivent se réunir pour produire de merveilleux, tactiques révolutionnaires qui influencent une génération.

Les Magyars Magyars de Hongrie ont disputé une Coupe du Monde époustouflante en 1954 :Gustáv Sebes a lancé son équipe dans un 3-3-4 fluide, avec deux défenseurs opérant comme des arrières latéraux et un milieu de terrain assis profondément. Nándor Hidegkuti a été une révélation en tant que milieu de terrain offensif; il a commencé dans le cadre d'un front cinq mais s'abaisserait plus profondément pour laisser de l'espace à ses coéquipiers pour se heurter, rappelant le rôle de Leo Messi en tant que faux neuf à Barcelone. Cette équipe était en avance sur son temps, ne perdant qu'une seule fois entre 1950 et 1956.

La Hongrie a lancé le tournoi en Suisse avec une victoire de 9-0 sur la Corée du Sud et a battu l'Allemagne de l'Ouest 8-3 en avant-première de la finale de la campagne. Ferenc Puskás et ses coéquipiers ont dépassé le Brésil 4-2 et, avec deux buts de Sándor Kocsis en prolongation, a battu l'Uruguay sur le même score. Les téléspectateurs étaient prêts pour un autre triomphe hongrois lorsqu'ils ont de nouveau rencontré les Allemands à Berne. Puskás et Zoltán Czibor ont chacun marqué tôt, mais avant vingt minutes, l'Allemagne de l'Ouest avait ramené le niveau de score.

Cependant, L'équipe de Sebes qui avait battu l'Angleterre 6-3 lors du "Match du siècle" un an plus tôt n'a pas été découragée par cette résurgence. De la vingtième minute à la mi-temps, et pour une majorité de la seconde, ils ont continué à tester le gardien allemand. Dans tout, La Hongrie a enregistré 26 tirs et seize cadrés, une véritable tour de force dans leur deuxième finale de Coupe du monde. Mais avec un peu plus de cinq minutes restantes, ce sont les Allemands de l'Ouest qui ont inscrit le but vainqueur. Cette soirée pluvieuse fut surnommée le Miracle de Berne :tel était le gouffre de qualité perçu entre les deux parties, et la surprise du monde devant l'incroyable capitulation de la Hongrie.

Alors que Gustáv Sebes n'avait pas réussi à mener la Hongrie à une victoire du tournoi, son équipe a montré comment on prend le monde d'assaut avec une stratégie révolutionnaire. Sur le terrain, il a utilisé une formation connue sous le nom de W-W, une version modifiée de la formation W-M si largement utilisée à l'époque. Mais ce n'était pas seulement une tactique fantastique qui présageait le succès; la combinaison des joueurs était vitale. Du onze de départ à Berne, seuls Jenö Buzánszky et Mihály Tóth n'étaient pas actuellement dans les livres à Budapest Honvéd ou MTK. Le Honvéd soutenu par l'État était une centrale électrique, avec Puskás, Kocsis, et Czibor tous connectés pour le club et le pays. Pour MTK, leur entraîneur Márton Bukovi avait déjà développé le W-W en travaillant avec Mihály Lantos, József Zakarias, et le toujours vert Hidegkuti, qui ont tous apporté leur savoir-faire tactique à une équipe pleine de prouesses offensives. Pensez à un technicien de laboratoire qui sait exactement quels éléments forger ensemble :cette réaction chimique est ce qui a rendu les Magyars si redoutables, et si fluide.

Ce que nous voyons aujourd'hui avec le Portugal est tout le contraire de la Hongrie de Sebes. L'équipe est dispersée partout avec leurs clubs, ce qui rend difficile la formation d'une identité solide. Bernardo Silva et Ruben Dias jouent à travers Manchester de Bruno Fernandes dans deux configurations tactiques très différentes. Chez les Loups, nous trouvons le plus grand contingent de joueurs du Portugal; Nelson Semedo, Joao Moutinho, Rui Patricio, et Diogo Jota ont tous joué pour eux au cours de la dernière année. Outre le contingent de Premier League, l'équipe est partout sur le continent. Ronaldo était en Italie avant son transfert à United, tandis que Joao Felix et William Carvalho sont dans deux clubs espagnols. Raphaël Guerreiro et Andre Silva sont en Allemagne et Renato Sanches a récemment remporté la Ligue 1 en France avec Lille. La plupart des autres joueurs ont rarement joué pour le Portugal cet été ou jouent à Lisbonne ou à Porto.

Ici, nous avons un groupe de joueurs qui, comme les côtés du Portugal des décennies précédentes, proviennent de divers horizons et de plans tactiques. Logiquement, le moyen le plus simple de bien jouer avec un groupe aussi diversifié est de jouer la sécurité :asseyez-vous et tentez votre chance lorsqu'ils se présentent. S'appuyer sur une qualité individuelle comme celle de Ronaldo est peut-être le plus attrayant dans une équipe défensive comme celle entraînée par Fernando Santos. Mais rapporte-t-il des dividendes sur le long terme, alors que les équipes commencent à trouver des moyens de déranger vos principaux attaquants ? Au fur et à mesure que le Portugal avance, non seulement il faut adopter une stratégie plus offensive, mais de travailler avec les clubs nationaux pour offrir aux joueurs une transition en douceur de la saison des clubs aux tournois d'été à haute pression.

Sebes a bénéficié de deux choses que le Portugal ne peut pas et n'aura jamais :plus de temps avec les joueurs et une ligue non affectée par le marché des transferts. Les Aranycsapat (Hongrois pour "Golden Team") travaillé avec des clubs comme MTK et Honvéd pour s'assurer que les joueurs passent le plus de temps possible avec leur équipe nationale. Les gens rapportent que Sebes traite les pauses internationales comme le temps passé en club :les joueurs se sont entraînés de manière cohérente pour se préparer physiquement et mentalement pour les adversaires. En outre, le marché européen des transferts ne commencera à prendre forme que des décennies plus tard, Ainsi, des stars comme Hidegkuti et Puskas pourraient rester dans les clubs hongrois avec leurs coéquipiers nationaux. Ceux-ci ont aidé Sebes comme aucun autre facteur - ils sont probablement ce qui a transformé une équipe nationale potentiellement formidable en l'une des équipes de football les plus vénérées de tous les temps.

Il est peu probable que les propriétaires milliardaires d'équipes de Premier League cèdent à Santos s'il tentait une réplication. Il y a tout simplement trop en jeu pour ces clubs. Et si Bruno se blessait parce que l'entraînement avait lieu à Lisbonne tous les deux en milieu de semaine ? Il est également presque impossible pour Benfica et Porto de conserver ces stars très longtemps. Comme les Hollandais et les Belges, leurs finances ne sont tout simplement pas assez solides pour refuser des dizaines de millions d'euros à de jeunes stars, l'argent qui est crucial pour équilibrer les comptes et apporter les améliorations nécessaires au club.

En surface, cela semble être une tâche impossible de répéter le succès d'équipes comme la Hongrie au cours des années passées. Mais quelle était la seule chose que les Magyars magiques ont faite que n'importe quel bon côté pourrait faire aujourd'hui ? Ils ont changé notre façon de penser le jeu :à propos de ses joueurs, sa tactique, et la stratégie qui façonne une équipe gagnante. Rien contre Ronaldo, ou Rui Costa ou Luis Figo d'antan, mais il faut plus qu'une équipe talentueuse pour avoir un impact vraiment historique sur le jeu.

Le football portugais n'est en fait pas si divorcé de celui de la Hongrie. En réalité, dans la décennie qui suivit le Miracle de Berne, un entraîneur hongrois deviendrait le manager de club portugais le plus légendaire de l'époque. Béla Guttmann était un psychologue juif né au tournant du 20e siècle et une figure de proue de l'âge d'or du football hongrois. Alors que son compatriote Sebes est connu pour avoir dirigé l'équipe nationale, c'est Guttmann qui était peut-être l'entraîneur le plus brillant de son époque. Sebes a dirigé son pays en faisant large, changements philosophiques, mais l'effet de Guttmann était toujours à court terme, si toujours à grande échelle.

Après un épisode frénétique pendant la Seconde Guerre mondiale, quand Guttmann a surmonté la folie alors qu'il se cachait dans le grenier d'un parent des nazis, il a fait une tournée en Europe en tant que manager. Sa grande pause, cependant, était au Brésil, alors qu'il menait São Paulo à un championnat d'État en 1957. Guttmann a ensuite pris son premier emploi portugais, à Porto, où il a remporté la Liga lors de sa première saison avant de rejoindre son rival Benfica. Il est tout à fait normal que le phénoménal compagnon gestionnaire d'hier atteigne son apogée à Lisbonne, une ville de marins voyageurs et de convergence culturelle.

Guttmann était vraiment au sommet de ses pouvoirs à Benfica, à la fois d'un point de vue tactique et mental. Avant de vous connecter, le Hongrois a tenu à demander un gros bonus à verser si Benfica remportait la Coupe d'Europe. Le conseil a accepté avec joie, n'imaginant aucune chance que l'équipe le fasse. Guttmann a sommairement sabré vingt joueurs de l'équipe première, choisir d'utiliser l'équipe de jeunes au lieu d'une équipe senior pourrissante. Benfica gagnerait la ligue deux années de suite et, dirigé par l'impérial Eusébio et la « Tête d'Or » de José Águas, a réussi à remporter deux fois la Coupe d'Europe. En 1961, L'équipe de Guttmann a battu Barcelone 3-2 et, L'année prochaine, ont répété leur domination en écrasant le Real Madrid 5-3 dans ce que beaucoup considéraient comme le passage du flambeau d'Alfredo Di Stefano à Eusébio. Benfica n'avait pas seulement construit une véritable superpuissance continentale, mais ils l'ont fait en battant deux des adversaires les plus redoutés de la péninsule ibérique.

Le voyage de Guttmann à Lisbonne s'est terminé de manière surprenante lorsque le conseil d'administration de Benfica a refusé de payer sa prime de Coupe d'Europe. En arrêtant, le manager aurait maudit le club de remporter un autre titre européen pendant cent ans. Le doute a été jeté quant à savoir si Guttmann a réellement dit cela, mais l'équipe portugaise n'a pas encore remporté une autre finale européenne après ce triomphe de 1962, malgré son apparition dans neuf.

Alors que le mariage de Benfica et Guttmann fut de courte durée, il était presque l'homme parfait pour diriger le club. L'objectif de Guttmann n'a jamais été de construire le système d'un club à partir de zéro :il a inventé l'expression "la troisième saison est fatale". Au lieu, Je le compare à une figure de José Mourinho, celui qui valse dans un club avec une confiance suprême qui transforme une équipe (parfois littéralement) du jour au lendemain. Même dans les années 60, Benfica avait une structure de jeunesse de qualité et avait atteint une grande popularité. A ce moment, il suffit d'un esprit brillant pour assembler toutes les pièces pour réussir.

Par la logique de nombreux observateurs de football, La philosophie à court terme de Guttmann est plus applicable au jeu international. Mais j'aimerais proposer l'idée inverse. Et qu'est-ce qui se passerait si, au lieu d'embaucher le brillant, des stratèges polyvalents du côté du club, nous nous sommes tournés vers le court-termisme au niveau des clubs et le long-termisme au niveau national ? Pour un pays comme le Portugal, cela a du sens; nous devons tirer le meilleur parti des clubs qui affrontent une concurrence européenne plus forte, succès qui a été obtenu avec des managers à court terme comme Guttmann et Mourinho. Au contraire, l'équipe nationale est d'où viennent les idées futuristes, des idées qui se répercutent dans les systèmes de Benfica, Sportif, et Porto.

Lorsque nous voyons l'équipe à travers cette lentille, nous voyons que Fernando Santos a peut-être entraîné le Seleçao pendant plus de sept ans, mais sa méthode est plus proche de celle de Guttmann. Il n'y a pas de stratégie pour les clubs :il utilise les joueurs à sa disposition (parfois pas très bien) mais il ne cherche pas à former un semblant de cohésion. « Des joueurs comme Fernandes, Bernardo et Félix ont été sacrifiés au nom de la solidité défensive, " a fait valoir l'un des journalistes et experts du football les plus respectés du Portugal, Carlos Daniel, à la suite de la défaite 4-2 contre l'Allemagne. "Mais vous pouvez atteindre une solidité défensive en monopolisant la possession du ballon, précisément avec ces types de joueurs. Santos n'a pas l'ambition d'un Sebes, il ne semble pas non plus avoir de plan pour le départ de Ronaldo.

Je ne veux pas être interprété comme étant trop critique envers Santos, surnommé « l'ingénieur » pour le diplôme qu'il a obtenu dans les années 70, ainsi que son succès managérial avec Porto. C'est assez poétique, En réalité. La mentalité d'un ingénieur est de construire, bien sûr, mais souvent son rôle est de réparer. Guttmann a conçu une équipe qui bat le monde à Benfica à partir de jeunes joueurs. Santos a clairement ce qu'il faut pour gagner des tournois et des titres de champion nationaux; pourquoi ne retourne-t-il pas à Porto, ou une autre équipe portugaise de premier plan, pour les conduire à une certaine forme de succès européen ? Ce succès apportera alors plus de fonds à la ligue nationale, en leur donnant une plus grande chance non seulement de conserver les internationaux portugais plus longtemps, mais en recrutant des vétérans dans les équipes de leur jeunesse.

Qu'un nouveau manager d'équipe nationale se concentre sur le jeu offensif ou conservateur n'est pas tout à fait la question, bien que le premier conduirait à plus de succès. L'important est qu'ils mettent en place une stratégie qui utilise les meilleurs joueurs du Portugal pour former une équipe différente de tout ce que l'Europe possède actuellement.

Malgré sa défaite en 54, les Hongrois se sont donné les meilleures chances de gagner en jouant avec cohésion et confiance. Ils ont dominé leurs adversaires, même dans les pertes. Bien que Puskas était le leader, ce n'est pas n'importe quel joueur qui a déterminé leur éclat. Sebes était le rouage le plus pertinent de leur moteur parmi tous, mais c'est sa planification combinée aux relations avec le club qui ont fait des Magyars la meilleure équipe internationale de tous les temps, selon la BBC. Reproduire cette synthèse des facteurs dans le jeu moderne est presque impossible, mais cela ne veut pas dire qu'il ne peut pas être tenté.

La solution aux maux du Portugal ne devrait pas être dans un seul joueur, mais dans un seul entraîneur, et toute une stratégie qui intègre le succès des équipes de clubs et de leurs joueurs. Et ne vous méprenez pas :malgré leur succès en 2016, il est maintenant temps de changer. Le pire crime que le football portugais puisse commettre est de se souvenir d'un joueur, Cristiano Ronaldo, au lieu de leur impact évident sur le jeu.