But du football Ligne Technologie

technologie de ligne de but continue d'être un sujet de controverse dans le football . Alors que d'autres sports ont adopté des innovations technologiques pour aider les fonctionnaires à déterminer si un but a été marqué , aucune de ces gadgets ont encore été offerts aux arbitres de football . Certains affirment que la technologie de ligne de but serait d'empêcher prétendus objectifs étant à tort refusé . D'autres prétendent qu'il serait empiéter sur le rythme et le drame du sport le plus joué au monde . Histoire

Après la pression des championnats nationaux , la FIFA , l'instance dirigeante du football mondial , d'abord utilisé la technologie de ligne de but sur ​​une base d'essai à 2005 des moins de 17 championnats du monde au Pérou . Chaque balle de match a été équipé d' une puce électronique qui a alerté l'arbitre quand il a franchi la ligne de but . Ce système a été testé lors des Championnats du Monde des Clubs en Décembre 2007. Toutefois , en Mars 2008, Football Association Board de la FIFA (IFAB ) a annoncé que les essais futurs seraient mis au rebut . L'IFAB a plutôt décidé d' expérimenter avec deux arbitres assistants supplémentaires , un derrière chaque but . Cette approche a été réitérée dans Mars 2010, l'IFAB a de nouveau rejeté les appels à la technologie de ligne de but.
Importance

Les appels à une solution au problème de mal rejetées objectifs a été de plus en plus que d'autres sports ont implemeted avec succès la technologie de l'examen notation . Football , basket-ball , le tennis et le rugby sont parmi les sports professionnels qui utilisent les replays de télévision et de la technologie de hawkeye . Incorrectement rejeté la effort à longue portée de Pedro Mendes pour Tottenham Hotspur contre Manchester United dans une Premier League anglaise match Janvier 2005 a incité la Fédération anglaise de football pour soutenir les essais de la technologie de ligne de but. Replays de télévision ont montré que la grève Mendes a franchi la ligne de but avant que le gardien en retraite, Roy Carroll , récupéré le remettre en jeu . Néanmoins , l'objectif n'a pas été attribué . Depuis , il ya eu de nombreux exemples de buts refusés à tort , y compris pendant la Coupe des Confédérations de la finale 2009 , lorsque le Brésil étoile Kaka a refusé un score .

Types
< p > Deux systèmes distincts ont été proposés pour déterminer si un but a été marqué . Boules équipés de puces ont été testés lors des Championnats du Monde des Clubs 2007 . Ils ont été développés par des entreprises allemandes Adidas et Cairos Technologies dans le cadre de leur système de balle intelligente . Les capteurs et les câbles sont positionnés autour de la hauteur et à l'intérieur de l'objectif , ce qui crée un champ magnétique. Lorsque la puce dans le ballon éclate ce champ magnétique , un message est envoyé à un ordinateur central , qui est ensuite transmis à une montre autour du poignet de l'arbitre. Technologie

Hawkeye a été proposée comme un moyen de déterminer si un but a été marqué . Le système de hawkeye est maintenant utilisé dans le tennis et le cricket . Utilisation de caméras judicieusement positionnées , la technologie de hawkeye crée une image 3D de la trajectoire et la position de la balle , ce qui illustre si elle a franchi la ligne de but .

Partisans

Un certain nombre gestionnaires de haut niveau se sont prononcés en faveur de la mise en œuvre de la technologie de ligne de but. Gestionnaires anglais de Premier League , Arsène Wenger , Steve Bruce et de la technologie de la ligne de but de soutien Rafael Benitez . Ancien directeur de l'Angleterre Kevin Keegan , et la République de l'Irlande Giovanni Trapattoni gestionnaire , croient aussi que le football doit intégrer l'innovation technologique pour aider les arbitres . Brian Barwick , ancien directeur général de la FA , a publiquement exprimé sa déception face à l'abandon de la FIFA essais de la technologie de ligne de but. De hauts responsables de la Premier League anglaise sont également partisans à long terme de la technologie de ligne de but , en particulier , l'utilisation du système de hawkeye . Technologie de la ligne

opposants

Goal a rencontré sa plus sévère opposition de la part des dirigeants des organes directeurs mondiaux de football . Président de la FIFA Sepp Blatter a révélé que les essais de boules équipés de puces ont été arrêtés en raison de préoccupations sur la fiabilité du système . La FIFA a également considéré la technologie de hawkeye être inapproprié pour le football , car il unncessarily ralentir le jeu . Blatter a exprimé la crainte que la technologie de ligne de but serait de prouver cher , porterait atteinte à l'universalité du football et établirait un précédent selon lequel toute décision d'arbitre finirait par être interrogé et examiné Michel Platini , président de l'UEFA , l'instance dirigeante du football européen , a également été sceptique la technologie de ligne de but. C'était Platini qui a suggéré l'expérience avec deux arbitres assistants supplémentaires qui a été approuvée par l'IFAB en Mars 2008 et étendu à un accueil mitigé au cours de l' Europa League 2009-2010 .