Nadal remportera-t-il son premier titre Rolex Paris Masters ?

Partagez ceci sur WhatsApp

Nadal pourra-t-il remporter son premier Rolex Paris Masters ?

Nadal Maiden Rolex Paris Masters. À peine trois semaines et demie après avoir décroché un incroyable 13e titre de Roland-Garros et un record de 20e titre au classement général du Grand Chelem, Rafael Nadal revient dans la capitale française. Cette fois, dans le cadre d'une offre pour le Rolex Paris Masters, un événement ATP Masters 1000 qu'il n'a pas encore remporté dans sa carrière. Et il ne fallut pas longtemps pour que l'Espagnol entre à nouveau dans l'histoire.

L'histoire d'amour de Nadal avec la Ville lumière est extraordinairement spéciale. À commencer par son tout premier titre majeur à l'adolescence et s'étalant sur près de deux décennies. Submergé par l'émotion, l'Espagnol a fait allusion à cette relation spéciale lorsqu'il a remercié les fans de la Parisienne. Ce sont les quelques personnes présentes (en raison des restrictions de covid-19). Beaucoup ont regardé à la télévision nationale – après avoir battu Novak Djokovic lors de la finale de Roland-Garros en deux sets.

Mercredi, un Nadal visiblement touché et ému a enregistré sa 1000e victoire au niveau du Tour à Paris. Il a fait un retour par derrière 4-6, 7-6 (5), Victoire 6-4 lors de son match d'ouverture contre Feliciano Lopez.

Le fameux Tweet :

"C'est une chose très négative à propos d'arriver à 1, 000. Vous êtes très vieux, », a déclaré en plaisantant un Nadal évocateur dans une interview d'après-match. "Mais je suis super content. Bien sûr, arriver à ce chiffre signifie que j'ai bien fait beaucoup de choses, et depuis longtemps, donc je suis très heureux.

Nadal fait l'histoire :

En atteignant le jalon important, Nadal n'est devenu que le quatrième joueur de l'histoire du jeu à atteindre la barre des 1000 au niveau de la tournée. Il rejoint une illustre entreprise qui comprend son grand rival Roger Federer. Il a même inclus les légendes précédentes dans le jeu, Jimmy Connors et Ivan Lendl. De façon intéressante, tel qu'il est, Nadal a le meilleur pourcentage de victoires avec .833.

1, 274 :Jimmy Connors (1, 274-283)

1, 242 :Roger Federer (1, 242-271)

1, 068 : Ivan Lendl (1, 068-242)

1, 000 :Rafael Nadal (1, 000-201)

Nadal peut-il faire plus d'histoire ? :

Nadal pourrait potentiellement marquer plus d'histoire à Paris cette semaine s'il remportait le titre du Parisienne Masters. Pourtant, Nadal est actuellement deuxième derrière Novak Djokovic avec le plus grand nombre de titres ATP Masters 1000. Djokovic en a 36 tandis que Nadal en a 35. Le duo évolue dans cette catégorie depuis plusieurs années maintenant, se relayant en tête. C'est depuis qu'ils ont tous les deux battu le record détenu auparavant par Andre Agassi.

Djokovic a choisi de sauter le Masters de Paris cette semaine, en raison des principaux changements temporaires apportés au système de classement ATP mis en œuvre par l'ATP en raison de la pandémie de coronavirus cette année. La révision implique le classement des points des « Best 18 », couvrant maintenant une période de 22 mois (se terminant le 8 mars 2021). Cela signifiait Djokovic, qui était le champion en titre à Paris, n'a pas pu gagner de points de classement en participant au prestigieux événement Master. En même temps, il ne perdrait aucun point de classement par son absence non plus.

Djokovic a choisi de jouer à Vienne la semaine dernière, où il a accumulé suffisamment de points en atteignant les quarts de finale pour s'assurer du classement n°1 de fin d'année. C'était finalement son objectif car il vise à dépasser Roger Federer dans les livres d'histoire pour la plupart des semaines au n ° 1.

Si Nadal remportait le titre à Paris, il égaliserait Djokovic dans les livres d'histoire avec 36 titres de Masters chacun. Il a fait un pas de plus vers l'exploit jeudi, battant l'Australien Jordan Thompson 6-1, 7-6 (3) pour atteindre les quarts de finale. Le prochain compatriote Pablo Carreno Busta en quarts de finale, un joueur contre lequel Nadal possède un record parfait de 6-0 à vie.

Par tous les comptes, Nadal est bien positionné, et selon divers pronostics du Rolex Paris Masters, il est le favori pour remporter le tournoi. Cela dit, il ne peut rien prendre pour acquis.

Le point de vue de Nadal :

Gagner Paris a échappé à Nadal dans le passé. « Cela fait partie du jeu, », a déclaré Nadal lors de la pesée de son record lors de l'événement Master de fin d'année lors de sa conférence de presse d'avant-tournoi. "À certains endroits, tu as plus de succès, dans d'autres un peu moins.

"C'est vrai, bien sûr, qu'en fin d'année par le passé j'arrivais parfois très fatigué physiquement, et parfois mentalement aussi, et en même temps sur les courts couverts, J'ai besoin d'être frais, c'est probablement la surface dont j'ai besoin pour mieux jouer pour essayer d'avoir du succès. Mais ici, J'ai eu beaucoup de problèmes. J'ai dû me retirer du tournoi à plusieurs reprises.

Conclusion:

2020 étant une année inhabituelle, perturbé par une pandémie mondiale sans précédent, Rafael Nadal est peut-être le plus frais qu'il ait jamais été devant le Masters de Paris. Ainsi, il est peut-être le mieux placé pour le remporter pour la première fois de sa carrière, ce qui serait une énorme aubaine avant les finales du circuit ATP à Londres plus tard ce mois-ci – un autre événement qui a échappé à Nadal au cours de sa carrière. En bref, gagner Paris pourrait lui donner un regain de confiance avant qu'il ne descende à Londres, où il est susceptible de faire face à une concurrence plus féroce avec des gens comme Novak Djokovic et Dominic Thiem, parmi les autres meilleurs joueurs ATP.

LIRE LA SUITE

Les points de vue et opinions exprimés dans cet article sont ceux de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement les points de vue de notre société, partenaires et autres organisations. Bien que toutes les informations fournies sur notre blog soient véridiques au meilleur de notre connaissance, nous ne garantissons pas la véracité, la fiabilité ou l'exhaustivité des informations présentées. Tout conseil ou opinion est purement informatif et ne doit pas être interprété comme une alternative à un avis professionnel.