Triangle Théorie de boxe

" . Cercle carré " boxeurs en compétition dans un anneau qui est souvent désigné comme l' intérieur de ce cycle , les boxeurs avec des styles différents créent parfois une forme nouvelle , un triangle , en raison de résultats apparemment illogiques qui peuvent se produire lorsque trois boxeurs s'engagent dans une série de combats . Bien que ce n'est pas une théorie scientifiquement prouvé digne d'Einstein , la théorie de triangle de la boxe montre que les résultats de combat, comme le temps, peut-être par rapport à l'observateur . Styles faire des combats

La théorie de triangle est basé sur le célèbre axiome de boxe que les styles font les combats . En d'autres termes , le boxeur B peut avoir un meilleur bilan que boxeur A, mais si le style de boxeur A est difficile pour boxeur B, puis boxeur A peut gagner le combat. Il peut en résulter un triangle dans lequel boxeur A bat B boxeur , boxeur B bat C boxeur mais boxeur C bat boxeur A. Cette théorie est articulée dans le film " Rocky ", dans lequel des poids lourds champion Apollo Creed veut combattre l'inconnu Rocky Balboa . L'entraîneur de Creed déconseille la lutte parce qu'il croit qu'un combattant gaucher dur comme Rocky peut être difficile pour Creed à vaincre , même si Creed semble plus qualifiés .
Cotto - Margarito - Mosley
Photos

un des triangles les plus connus de la boxe du 21ème siècle a commencé quand Miguel Cotto s'est battu tactique pour gagner une décision serrée contre Shane Mosley dans un combat pour le titre poids welter en 2007 . Antonio Margarito a ensuite acquis la couronne welters en marquant un 11 ronde TKO sur Cotto en 2008 , que , le style implacable agressif Margarito Cotto portait vers le bas. Mosley était évidemment un outsider quand il fait face Margarito en 2009 , mais Mosley a utilisé sa vitesse pour prendre en charge précoce et éventuellement frapper Margarito dans le neuvième tour. En 2011 , Cotto plié le triangle un peu quand il a défait Margarito dans un match revanche .

Ali - Frazier - Foreman

Vous trouverez un autre notable cas dans lequel la théorie de triangle de la boxe est généralement pris en charge. Par exemple , Muhammad Ali assommé George Foreman en huit rounds pour remporter le championnat du monde des poids lourds en 1974 . Foreman battu Joe Frazier deux fois, frapper Frazier en deux rounds en 1973 et en cinq manches en 1976 . Par la logique simple , Ali aurait vaincu Frazier facilement. Au contraire , les trois - lutte série classique Ali - Frazier inclus trois combats proches , à commencer par Frazier écrasant Ali dans un 15 - ronde classique en 1971 . Ali a remporté une décision en 12 rounds en 1974 , puis un TKO 14 - ronde en 1975 .
contre Argument

Probablement le meilleur argument contre la théorie de triangle est la petite taille de l'échantillon , comme un seul combat peut ne pas être représentative des compétences des deux boxeurs . Dans le triangle Ali - Frazier - Foreman , il est sûr de dire que Ali et Frazier étaient assez de force égale , comme tous les trois combats étaient proches . C'est aussi simple que Foreman était supérieure à Frazier parce qu'il KO " Smokin ' Joe " début deux fois. Mais il est moins clair que Ali était supérieur à Foreman dans les années 1970 , quand Foreman était à son apogée . Ali a utilisé son désormais célèbre " rope-a - dope" stratégie , dans lequel il s'est battu défensivement et a permis Foreman se porter sur des coups de poing à la coquille protectrice de Ali . Ali alors contre-attaqué un Foreman fatigué pour marquer le KO . On ne sait pas si Ali aurait pu répéter le triomphe une seconde fois .