Des étudiants britanniques ont reçu des menaces de mort après une aventure ratée à travers l'Islande. Nous entendons leur version de l'histoire…
Le mois dernier, quatre étudiants universitaires se sont lancés dans une mission épique :traverser l'Islande du nord au sud, sans aucun soutien.
Armés de skis et de traîneaux de remorquage remplis de matériel, Charlie Smith (chef d'équipe et guide d'expédition BMC), Angus Dowie, Stefan Rijnbeek et Archie Wilson se sont lancés dans le voyage de 250 milles. Ils voulaient faire un documentaire de leur expérience intitulé The Coldest Crossing .
Cependant, quelques jours seulement après leur première tentative, la plus grosse tempête depuis 25 ans a frappé l'Islande. Les vents ont atteint jusqu'à 160 mph alors qu'ils étaient frappés par la pluie et la glace.
Traverser l'Islande en été n'est pas une mince affaire, encore moins pendant les mois d'hiver sombres et froids où les températures chutent à -25°C et les tempêtes ravagent l'intérieur.
L'aventurier belge Louis-Phillip Loncke a traversé l'Islande à l'été 2010, mais n'a pas encore traversé l'île en hiver.
"Je mettrais le sommet du mont Everest à 5 [10 étant le plus difficile], la traversée de l'Antarctique à 6 et la traversée de l'Islande en hiver à 9,5", a-t-il déclaré à Vice Sports .
Il semble que le voyage ait été fatal depuis le début après de mauvaises conditions météorologiques et le membre de l'équipe Dowie a été ramené chez lui par le service de recherche et de sauvetage islandais, ICE-SAR après être tombé malade d'une infection pulmonaire.
Une semaine plus tard, ICE-SAR a été appelé à nouveau lorsqu'un autre membre souffrait d'engelures aux orteils.
Le voyage a été officiellement annulé la dernière semaine de décembre après que le groupe a fait appel à ICE-SAR pour la troisième fois.
Peu de temps après que l'équipe ait été ramenée en lieu sûr, elle a été fortement critiquée par les Islandais locaux pour être sous-préparée et trop ambitieuse.
Les gens étaient scandalisés que les Britanniques aient utilisé ICE-SAR, une organisation gérée par des bénévoles qui fonctionne grâce aux dons, si souvent sans apparemment les rembourser pour le coût du sauvetage. (L'équipe fait en fait don des bénéfices de leur film à ICE-SAR.)
Commentaires sur YouTube sur leur vidéo de pilote d'expédition inclus les éléments suivants :
Des menaces de mort ont été adressées aux garçons via les réseaux sociaux. Même les députés islandais ont commencé à se lancer dans le débat.
Karl Garðarsson, député islandais du Parti progressiste, écrit sur Facebook :« Cela devient une blague chère. N'est-il pas normal que les randonneurs en question paient pour leur sauvetage ?"
Au cours des dernières années, l'Islande a connu une augmentation significative du nombre de touristes visitant l'île, beaucoup s'aventurent dans la nature lors d'expéditions aventureuses.
Un autre député a noté que des voyages comme celui-ci étaient simplement « un plaisir excessivement coûteux ».
Y a-t-il trop de gens qui veulent être des « aventuriers » et se mettent en danger dans certains des endroits les plus sauvages de la planète ?
Nous avons parlé au chef d'équipe Charlie Smith et au membre de l'équipe Archie Wilson de leurs réflexions sur la mission maudite, la réaction des Islandais en ligne et si c'était quelque chose qu'ils tenteraient à nouveau.
L'équipe de Coldest Crossing était-elle correctement préparée pour cette mission périlleuse ?
« Oui, à 100 % », dit Smith. « Nous nous préparions en équipe depuis près d'un an et je maintiens que nous étions tous prêts à relever le défi. Les rumeurs et les déclarations incorrectes faites sur les réseaux sociaux n'ont fait que perpétuer la mauvaise histoire de notre traversée. »
Les commentaires en ligne ont exprimé des inquiétudes quant au fait que les garçons étaient trop jeunes et inexpérimentés pour affronter la nature islandaise sans assistance.
D'autres ont estimé que l'équipe avait choisi la mauvaise période de l'année pour voyager (quand ils rencontreraient inévitablement des problèmes météorologiques) et choisis le mauvais équipement .
Wilson admet qu'il y a eu quelques erreurs. « Nous avons mal calculé combien de temps cela prendrait. Nous pensions qu'un mois, mais je pense que 40-45 jours auraient été plus réalistes. »
Smith insiste sur le fait que l'équipe avait suffisamment d'expérience dans des endroits comme la Russie et l'Afrique pour entreprendre une mission de ce genre.
En regardant leurs antécédents , il est clair qu'ils forment une équipe sportive - collectivement, ils ont déjà couru le marathon de Londres, traversé l'Islande à pied en été, participé à des courses Tough Guy, à des courses de ski et à des randonnées dans l'arrière-pays dans les Alpes. Mais la participation à des expéditions CCF et à des marathons organisés par les écoles est-elle suffisante ?
Wilson admet que Smith était le seul membre de l'équipe à avoir entrepris une mission de cette longueur et de cette endurance auparavant. « J'ai fait beaucoup d'expéditions d'une à deux semaines au Royaume-Uni. Nous avons tous des normes très élevées en matière de premiers secours, mais Charlie avait le plus d'expérience dans l'ensemble, car il avait déjà [traversé l'Islande] auparavant. »
Tous deux ont convenu que les médias avaient exagéré les faits de la mission. "L'histoire de "trois garçons britanniques ayant besoin d'être sauvés par l'Islande" était plus sexy que les faits", a déclaré Smith.
ICE-SAR a publié une déclaration montrant les faits de ce qui s'est passé pendant la mission. Le service continue de montrer son soutien à l'équipe de The Coldest Crossing, réitérant que les garçons ont écouté et suivi leurs conseils de sécurité, contrairement au battage médiatique suggérant que les garçons étaient imprudents et idiots.
L'indignation de la communauté islandaise face au triple sauvetage était-elle une réaction excessive ?
« Des informations très limitées ont été rapportées très tôt, ce qui nous a dépeints comme des explorateurs imprudents qui ne se souciaient pas des conséquences de nos actions ou du peuple islandais. Ce n'est absolument pas vrai », déclare Smith.
«Nous avons été plongés dans un problème politique qui va plus loin que The Coldest Crossing. Le débat sur la question de savoir si les touristes devraient être facturés pour la recherche et le sauvetage est en cours – pas seulement en Islande mais dans le monde entier. »
Il y a eu un tollé général dans le nord du Pays de Galles cette semaine lorsque l'équipe de secours en montagne de Llanberis a dû secourir des marcheurs qui tentaient d'escalader Snowdon le jour du Nouvel An .
« Nous étions en communication presque constante avec ICE-SAR, principalement pour pouvoir anticiper tout problème et suivre leurs conseils de manière ponctuelle. »
Le chef de projet ICE-SAR Guðbrandur Örn Arnarson l'a réitéré dans un rapport sur la mission :« Pour être tout à fait clair, l'équipe n'était pas irresponsable [sic] et mal équipés. »
Lorsque l'équipe a été forcée d'abandonner sa mission pour la troisième fois, elle a été contactée par ICE-SAR via. téléphone satellite qui a envoyé un hélicoptère pour les secourir qui s'entraînait dans la zone voisine.
« Si vous écoutiez chaque fois que quelqu'un vous disait de ne pas faire quelque chose, rien de grand ne serait jamais accompli »
Lorsqu'on leur a demandé s'ils tenteraient à nouveau une mission similaire, les deux étudiants ont répondu oui et Wilson a ajouté :« Mais un endroit plus chaud, pas l'Islande ! »
"La seule raison de faire The Coldest Crossing était de montrer aux gens que quel que soit votre âge, vous êtes capable de faire des choses incroyables", explique Smith.
« Nous ne sommes pas les meilleurs aventuriers ou explorateurs, mais nous avons quelque chose en quoi nous croyons et avons réussi à en faire une réalité. Cela a pris des mois de travail acharné, de dévouement et de persévérance, mais nous y sommes parvenus. »
« Si vous écoutiez chaque fois que quelqu'un vous disait de ne pas faire quelque chose, rien de grand ne serait jamais accompli. Tirant les leçons de cette expérience, nous pouvons retourner à la planche à dessin. ”
En fin de compte, la mission ne s'est pas déroulée comme prévu, mais Smith n'est pas dissuadé d'en tenter une autre. « Cela n'enlève rien à notre mission fondamentale :faire sortir plus de monde. Si le monde veut que les jeunes restent à la maison avec leur téléphone, qu'il en soit ainsi, mais je ne pense pas que ce soit ce que le monde veut."
« Malgré toute la négativité autour de cette histoire, nous avons reçu autant de commentaires de soutien. Les gens sont enthousiastes et fiers de ce que nous avons fait. Nous devons écouter cela. »