Engageriez-vous Ole Gunnar Solskjaer comme manager ?

Le score de 1-6 était flatteur pour Manchester United. Il est rare de ressentir un quelconque soulagement après une telle défaite, mais quelque part au plus profond de toi, Les entraîneurs et les joueurs de United sauraient qu'ils s'en sont tirés plus facilement que leurs performances ne le justifiaient. Dans son interview d'après-match pour le diffuseur hôte, Le sourire narquois caractéristique de José Mourinho était plus doux que d'habitude, trahissant peut-être son incrédulité face à ce qu'il venait de voir.

Une incrédulité similaire était également inscrite en gros sur le visage de Solskjaer, mais il était flanqué de découragement et de souffrance. Il était à l'écoute des intervieweurs pour chaque question, en les regardant droit avec un sourcil gauche levé, mais dès que le micro a été pointé sur lui, son visage pivota vers le bas. Vous vous êtes senti désolé qu'il ait dû expliquer une performance plus adaptée à la comédie à sketches qu'au football.

Que pouvait-il dire du tacle de Pogba pour le penalty final, ou le retrait de Luke Shaw par Maguire pour le premier but, cela peut sembler une explication plausible ? Sir Alex Ferguson a un jour expliqué comment Solskjaer prenait des notes alors qu'il était assis sur le banc de remplacement. Vous feriez confiance à Solskjaer pour avoir noté le nombre de façons différentes dont les Spurs auraient pu marquer ces six buts, et combien d'autres chances ils lâchent.

Prenez le tacle Pogba, par exemple. C'était une fente impitoyable, lequel, pour une seconde, semblait qu'il ne visait qu'à donner une pénalité. Mais regardez les espaces laissés derrière la défense de United. Ben Davies ou Dele Alli auraient pu passer le ballon à Lucas Moura. Le tacle de Pogba vient de leur sauver l'effort.

Ou pensez aux secondes avant le quatrième but. Le ballon est toujours au milieu de terrain mais la défense de United est déjà en déroute. Luke Shaw a, sans raison apparente, dérive vers le centre de la défense. Les Spurs jouent le ballon à Serge Aurier, qui a maintenant quatre options - faites-le glisser pour la course de Son, franchissez-le au premier poteau pour Eric Lamela, traversez-le au second poteau pour Ben Davies, ou jouer le ballon à Harry Kane.

Quelle que soit votre loyauté au club, vous avez probablement besoin d'une pause rire avant de discuter du premier but de Tottenham. Les vidéos de mèmes montreront Maguire faisant tomber Luke Shaw juste au moment où Shaw était sur le point de dégager le ballon, mais ils ne montreront pas Maguire donnant le ballon deux fois auparavant dans des situations relativement plus sûres, menant au désordre de goalmouth. Vous pouvez le colorer dans n'importe quelle nuance de votre choix - fondu cérébral, une pause dans la concentration, manque de conscience spatiale - et chacun d'eux aura l'air tout aussi mauvais.

Si cette performance existait isolément, dans sa propre bulle pour ainsi dire, vous pourriez rejeter cela comme un de ces jours. Vous ne verrez pas une discussion similaire se produire à propos de Liverpool, même si leur score de la nuit a surpassé celui de United de toutes les manières possibles. L'étrange panne collective peut arriver aux meilleurs. Mais quand vous considérez la performance de United contre les Spurs comme une extension de ce qui s'est passé contre Brighton et Crystal Palace, les Mâchoires la musique du thème commencera automatiquement à jouer dans votre tête.

Une défense organisée a été jusqu'à présent l'atout d'Ole Solskjaer. La plupart de ses victoires contre le les six premiers -à son crédit, il en a quelques-uns – il a traversé une défense serrée et une poussée d'attaque lisse sur le compteur. En réalité, c'est le genre d'affrontement que Solskjaer a préféré pendant son séjour ici. Contrairement à ce que vous diront Gary et Rio et Patrice, United de Solskjaer est extrêmement défensif. Ils aiment s'asseoir et attendre que l'opposition leur donne des espaces de rencontre. Contre profond, défenses serrées, ses équipes n'ont pas eu la capacité créative d'ouvrir systématiquement des espaces par elles-mêmes.

Les trois matches de Premier League jusqu'à présent cette saison ont montré de nombreux signes que la solidité défensive n'est pas tout à fait la force de United en ce moment. Tu peux, à juste titre, veulent donner à United le bénéfice du doute en raison d'un saut forcé de la saison précédente à celle-ci sans les exercices de conditionnement et de cohésion qu'offre une bonne pré-saison. Les athlètes sont des créatures de la routine et leurs horaires ont sans aucun doute été impactés en raison de la pandémie. Mais Maguire, Bailly, Lindelof, Shaw, et Wan Bissaka jouent ensemble depuis plus de douze mois. La communication de base ne devrait idéalement pas être un problème. La conscience tactique et spatiale ne peut pas repartir de zéro à chaque saison.

Le genre d'erreurs commises par United contre les Spurs n'était pas fortuit. Ils indiquent un malaise égal dans l'entraînement et la capacité technique. Si la seule vraie force de l'équipe d'entraîneurs s'est évaporée, et la pénétration dans le dernier tiers est toujours un travail en cours, qu'apportent-ils exactement à la table en ce moment? Il sera dur de leur reprocher le toboggan du parc d'attractions de Pogba ou Maguire ne sachant pas comment empêcher un coup franc rapide, mais pourquoi le maintien de la ligne et de la position est-il un tel talon d'Achille pour le club de football le plus titré d'Angleterre ?

La réponse facile et paresseuse pointera vers le conseil d'administration et citera un processus de recrutement interrompu. Le weekend dernier, après que l'arbitre Anthony Taylor a sifflé pour mettre fin à la misère de United, un agent de la caméra a immédiatement tourné vers le PDG Ed Woodward assis seul dans la boîte du réalisateur. Derrière le masque de protection, son expression semblait vide, se préparer à l'attaque publique imminente qui suit chaque défaite de United.

Si le recrutement est un problème depuis longtemps, c'est l'une des nombreuses parties grinçantes de cette équipe de football. Le mérite est dû:Ole Solskjaer n'a jamais cherché d'excuses après une défaite, mais il y a des questions plus difficiles auxquelles il doit faire face en ce moment. Ils peuvent ne pas venir du myope, bande d'amis très unis assis dans des studios éclairés au néon ; notamment de la base de fans adoratrice de United, qui détournera le regard pendant de telles périodes parce qu'il était un joueur de football fantastique il y a vingt ans ; mais ils doivent venir des personnes dont il est responsable.

Pour le point de vue, United a réussi 66 points la saison dernière – le même décompte pour lequel Louis van Gaal a été licencié, et seulement deux de plus que ce qu'ils ont réussi dans la saison tant décriée sous David Moyes. Au cours des dix-huit mois de Solskjaer en tant que manager à temps plein, il y a eu une poignée de matchs où United a semblé se diriger vers le haut, et la plupart d'entre eux sont arrivés dans les semaines qui ont suivi l'arrivée de Bruno Fernandes et ont ajouté de nouvelles options créatives. Les motifs sont terriblement similaires. Une fois que les équipes commencent à lire sa tactique pour animaux de compagnie, Solskjaer semble heurter un mur de briques. Pire encore, il n'y a aucune preuve suggérant qu'il a le courage de régler cela du point de vue de l'entraînement.

Le tableau, eux-mêmes, ont beaucoup à répondre. Encore une fois, face à une insuffisance manifeste, ils n'ont pas réussi à renforcer la liste de United. Ils ont consacré tellement de temps et d'attention à une signature de chapiteau qu'ils n'ont pas tenu compte des nombreuses autres lacunes du puzzle United qui devaient être comblées. Mais là, clairement, est une autre question qui les regarde, devraient-ils choisir de regarder droit.

S'ils reprenaient la décision aujourd'hui, embaucheraient-ils Ole Gunnar Solskjaer en tant que manager à temps plein ?

Voudriez-vous?