Les cours de remise à niveau sous-marine devraient-ils être obligatoires ?

Comme le savent tous ceux qui ont repris la plongée après une longue période de sécheresse, c'est incroyable à quelle vitesse même les compétences de plongée les plus élémentaires peuvent devenir rouillées. À cause de ce, la plupart des organismes de formation proposent des cours de remise à niveau pour aider les plongeurs à parfaire leurs compétences. Ces cours couvrent la théorie de la plongée importante, y compris les concepts de sécurité et la gestion des problèmes. Ils revisitent également des compétences vitales, y compris la configuration de l'équipement, dégagement du masque et contrôle de la flottabilité.

Les cours de remise à niveau en plongée sont actuellement facultatifs, c'est donc à chaque plongeur de décider s'il en a besoin ou non. Les plongeurs qui devraient vraiment se recycler choisissent souvent de ne pas le faire. Parfois, ils ne réalisent pas tout à fait à quel point ils ont oublié. Parfois, ils rechignent à payer plus d'argent en plus d'une certification déjà coûteuse. Maintenir des compétences de plongée à jour rend non seulement votre plongée plus agréable, mais impacte également votre sécurité et celle des plongeurs qui vous entourent. Alors, les cours de remise à niveau en plongée devraient-ils être obligatoires ?

Avantages des cours de remise à niveau sous-marine

Beaucoup de gens pensent que la validité à vie d'une certification de plongée prouve que leurs compétences ne peuvent pas devenir obsolètes. Mais ce n'est tout simplement pas vrai. En plus des compétences qui se rouillent avec le temps, l'équipement et les techniques de plongée changent constamment. Par exemple, si vous avez appris à plonger avec des tables de plongée loisir, pouvez-vous plonger en toute sécurité avec un ordinateur ? Si la façon dont une compétence est exécutée est adaptée et perfectionnée au fil du temps, êtes-vous désavantagé si vous le pratiquez toujours à l'ancienne ?

Les instructeurs de plongée et les divemasters doivent se tenir au courant des changements apportés aux normes de l'industrie. N'est-il pas logique que leurs élèves le fassent aussi ? Un système de recyclage obligatoire garantirait que tous les plongeurs sont sur la même longueur d'onde lorsqu'il s'agit d'exécuter des compétences ou d'utiliser des équipements innovants en toute sécurité. Bien que la plongée soit amusante, il comporte indéniablement un élément de danger. Ceci est considérablement exacerbé si les plongeurs ne sont pas sûrs de leurs capacités sous l'eau.

Comme le savent ceux qui ont suivi le cours Emergency First Responder, la formation médicale nécessite un cours de recyclage obligatoire tous les deux ans. Lorsque la plongée peut impliquer assez facilement des scénarios de vie ou de mort, cela devrait-il vraiment être différent? Vu sous cet angle, il semble fou que des plongeurs puissent reprendre le sport après plusieurs années sans aucune reconversion officielle. Obligatoire, des cours de recyclage périodiques donneraient à tous les plongeurs une certaine tranquillité d'esprit. Ils pouvaient avoir confiance en leurs propres capacités, et de leur copain aussi.

Inconvénients des cours de remise à niveau sous-marine

Personne ne peut nier les avantages des cours de recyclage pour ceux qui en ont besoin. Mais cela signifie-t-il qu'ils devraient être obligatoires? Pour une chose, il serait difficile d'établir la période d'inactivité après laquelle un organisme de formation aurait besoin d'un cours de recyclage. Certains plongeurs peuvent avoir besoin d'une remise à niveau après seulement quelques mois hors de l'eau; d'autres peuvent encore avoir confiance en leurs compétences après plusieurs années. Par exemple, un plongeur Open Water nouvellement certifié avec quatre plongées sous sa ceinture de poids bénéficierait probablement d'une remise à niveau après seulement une courte période d'absence du sport. Un plongeur de sauvetage avec des centaines de plongées, cependant, pourrait passer beaucoup plus de temps hors de l'eau avant de devoir perfectionner ses compétences.

La plongée est déjà une activité coûteuse. Dépenser plus d'argent pour une remise à niveau inutile pourrait complètement rebuter certaines personnes. Il y a aussi l'argument selon lequel de nombreuses autres activités potentiellement dangereuses ne nécessitent pas de cours de recyclage obligatoires. Un permis de conduire est un bon exemple. Peu importe combien de temps vous êtes hors de la route, tu peux reprendre le volant quand tu veux, et sans aucune formation supplémentaire. Certains peuvent également penser qu'il y a une limite à la quantité de baby-sitting qu'une activité adulte devrait impliquer.

Finalement, La responsabilité de se tenir au courant des évolutions de l'équipement et des techniques doit-elle incomber au plongeur ? Si les plongeurs doivent gérer la tâche de maintenir leurs compétences, ou un organisme de formation doit-il les obliger à le faire ? À la fin de la journée, l'incitation à le faire est déjà assez forte; après tout, c'est toi, votre ami et votre famille qui souffriront le plus en cas de problème sous l'eau.

Donc, étant donné les deux côtés de l'argument, Qu'est-ce que tu penses? Les cours de recyclage devraient-ils être obligatoires, s'assurer que tous les plongeurs sont à jour dans leurs compétences ? Ou, voudriez-vous garder les choses telles qu'elles sont et donner le choix aux plongeurs ?