Ancient Bones révèle un club réservé aux garçons équins de l'âge du bronze

En ce qui concerne la façon dont les femmes ont été traitées à travers l'histoire, il n'est pas surprenant que dans l'histoire ancienne, même les chevaux féminins étaient des citoyens de seconde classe. De nouvelles recherches hors de France ont découvert, ou plutôt découvert, des ossements anciens de quelque 268 chevaux et analysé l'ADN. Les restes dataient d'environ 40 000 av. J.-C. à 700 après J.

Les premiers humains, qui chassaient les chevaux pour se nourrir, ne faisaient aucune distinction entre les sexes de leurs proies. Et même les premières preuves de domestication, il y a environ 5 500 ans, ne suggèrent aucun préjugé sexiste dans la sélection des chevaux. Cependant, tout a changé il y a environ 3 900 ans, lorsque l'ADN de l'époque a fourni aux chercheurs français la preuve de trois fois plus d'étalons que de juments.

L'utilisation des chevaux de guerre ont émergé en Eurasie entre 4000 et 3000 avant JC et se sont propagés à d'autres pays.

Cette découverte coïncide avec l'âge du bronze, qui s'est produit entre 3000-1200 avant JC, et le moment où la notion de « statut masculin » dans la société s'est imposée. Selon l'article original, qui a été publié dans le Journal of Archeological Study , « Les hommes de l'âge du bronze sont systématiquement ornés, enterrés et représentés dans les œuvres d'art différemment des femmes, un modèle que l'on ne retrouve pas chez leurs prédécesseurs néolithiques. De nombreux chercheurs interprètent ces signes comme la preuve que le statut masculin a augmenté à mesure que les réseaux commerciaux à longue distance et la production de métaux ont stimulé de nouvelles hiérarchies sociales. Au fur et à mesure que les divisions de classe entre les métallurgistes, les guerriers et les dirigeants grandissaient, les distinctions entre les hommes et les femmes s'amplifiaient.

La recherche suggère qu'au fur et à mesure que les sociétés sont devenues plus «basées sur les hommes», elles ont peut-être également ressenti la même chose à propos de l'étalon en tant que symbole de force ou comme plus «capable» qu'une jument. Selon le résumé de l'étude, "La représentation humaine et l'utilisation des chevaux sont devenues sexuées au début de l'âge du bronze, suite à l'émergence d'inégalités entre les sexes dans les sociétés humaines". On pourrait aussi supposer que l'homme masculin de l'âge du bronze préférait monter un cheval « intact » et donc aussi symbole de virilité. Cependant, un scientifique qui a lu l'étude a déclaré que les résultats pourraient également suggérer qu'il y avait plus d'os d'étalons parce qu'ils étaient «jetables» et que les juments étaient plutôt conservées pour la reproduction. Il y a même une suggestion d'un site de sépulture de jument qui pourrait un jour être trouvé pour le prouver.

Ou peut-être, comme de nombreux cavaliers modernes, le mâle de l'âge du bronze a-t-il trouvé les juments trop moroses pour se lancer dans la bataille. Cependant, la science jette également de l'eau froide sur le mythe selon lequel les juments seraient plus « difficiles » qu'un hongre ou un étalon :selon une étude publiée plus tôt cette année, « il n'y avait aucune preuve de différences liées au sexe associées au comportement lorsqu'elles sont montées ». /P>