Sarri et la Juventus ont glissé à droite l'un pour l'autre. Pourquoi se sont-ils effondrés ?

Je suis un passionné de biens culturels, dont celui du cinéma classique. Imaginez un monde où Alfred Hitchcock et Marilyn Monroe ont réalisé ensemble un documentaire sur les zèbres, avec Hitchcock à la direction et Monroe comme narrateur. Dans la vraie vie, ce choc des titans aurait, le plus probable, n'a causé rien de plus que des conflits sur le plateau entre les deux aux dépens de le zèbre .

Le Zèbre , le terme italien pour « les zèbres », se trouve également être l'un des surnoms de la Juventus. Au cours des années 1980 étoilées, l'emblème du club était la silhouette floue d'un zèbre qui se cabre, aux côtés des deux étoiles formant un oxer devant l'animal. Aujourd'hui, un zèbre nommé Jay est la mascotte officielle du club. Jay est un zèbre de dessin animé, rayures noires et blanches avec un mohawk duveteux sur le dessus de la tête, yeux bruns, et un museau massif.

Mais revenons à Hitchcock. Hitchcock détestait la méthode d'action, y compris ceux qui l'ont pratiqué. Il se fichait de la vérité d'une scène, et l'improvisation tristement célèbre; il voulait juste que ses comédiens frappent leurs marques et articulent leurs lignes telles qu'elles sont écrites. Monroe, inversement, méthode exploitée pour affiner les résultats, surtout dans sa carrière ultérieure, mais causait des problèmes et faisait attendre les gens pendant les principales photographies. Hitchcock considérait les acteurs comme du « bovin ». Hitch n'avait pas non plus autant de respect pour les blondes à la Marilyn Monroe que son contemporain italien Federico Fellini, en disant dans sa série d'entretiens avec François Truffaut, Hitchcock/Truffaut (1966), « Nous sommes après le type salon, les vraies dames, qui deviennent des putes une fois dans la chambre. La pauvre Marilyn Monroe avait du sexe écrit sur son visage.

Les forces d'Hitchcock et le personnage cultivé de Monroe à l'écran auraient distrait le public du sujet du film :les zèbres.

Même si Monroe était une présence magnifique à l'écran, sa voix délirante à propos des équidés africains aurait probablement apporté un courant sous-jacent érotique et ironique malheureux au film.

Hitchcock, d'autre part, éléments de suspense rassemblés, et aurait été pris hors de sa profondeur et hors de sa zone de confort dans un film documentaire.

Monroe et Hitchcock travailler ensemble sur un tel film n'aurait pas été un ajustement.

Cela n'aurait pas fonctionné.

Souvenez-vous de cette image mentale. Nous y reviendrons.

-

Coupé à 2019. Le 16 juin, environ un mois après que le vainqueur en série Massimiliano Allegri ait quitté le club, la Juventus, Le Zèbre , ont présenté Maurizio Sarri comme leur manager dans l'espoir de voir Sarriball à Turin. Sarriball, en substance, symbolisé basé sur la possession, football au rythme rapide qui avait donné des retours prometteurs à Naples et à Chelsea entre les années 2015-2019.

Sarri a ouvert son séjour à la Juventus avec une séquence de 14 matchs sans défaite en Serie A, une saison qui a vu l'Inter Milan, L'Atalanta et la Lazio comme de véritables challengers pour renverser la main de fer de la Juve. Lorsque le football national a repris après l'arrêt du coronavirus, cependant, La Juve a eu du mal et a finalement poussé l'Inter d'Antonio Conte au Scudetto que par un seul point. Ils avaient déjà joué à l'un des footballs les moins attrayants d'Europe, mais cela n'a fait qu'empirer après le redémarrage. Ils n'ont remporté que six des 14 matches avant d'être balayés par le but lyonnais à l'extérieur en Ligue des champions, 2–2 sur l'ensemble.

Des foules de supporters ont réclamé la tête de Sarri avant même que le Français Müllered Juve ne quitte la Coupe d'Europe, car la Juventus de Sarri était loin du Napoli de Sarri. Si ce dernier était un bain de champagne avec des mannequins à côté, le premier était un cocktail de goudron et des boulettes de nourriture pour poissons sur les rochers. La ligne haute et la presse décousue, le mouvement d'essoufflement, les transitions hésitantes d'une attaque mal structurée :il était difficile d'identifier une douzaine de domaines où les choses avaient mal tourné. Fans de la Juventus, Stans Cristiano Ronaldo, et les masochistes étaient les seules personnes qui regardaient encore leurs jeux.

Ces personnes ont été encore plus agitées par les affirmations de Sarri selon lesquelles son équipe avait fait un « grand » match retour contre Lyon. (Ils ne l'ont certainement pas fait.) Les supporters ont finalement obtenu ce qu'ils avaient demandé - la tête de Sarri sur une assiette - un jour après avoir été éliminés de la compétition, ils sont tellement obsédés par la victoire.

Encore, J'ai l'impression que le limogeage de Sarri était une tentative de cacher la mauvaise gestion du club au cours des trois dernières années qui avait torpillé l'équilibre de l'équipe.

-

Malgré le fait que la Juventus soit un grand club en soi et qu'ils, par exemple, a dépensé le budget de la défense d'un petit pays pour Matthijs De Ligt à l'été 2019, Sarri a dû fonctionner avec des ressources étonnamment rares. Il ne serait même pas exagéré d'affirmer qu'un noyau de quatre joueurs a entraîné la Juventus décadente jusqu'à la ligne d'arrivée en Serie A cette saison :Wojciech Szczęsny, De Ligt, Paulo Dybala, et Ronaldo.

Szczęsny a remporté un prix de Serie A pour le meilleur gardien de but à la suite de la nomination au trophée Yashin de l'année précédente.

De Ligt—après un début de saison fluctuant, y compris un baptême du feu lors de ses débuts contre Napoli et un certain nombre de pénalités concédées, intensifié au fur et à mesure que la saison avançait. Une figure imposante en défense, il est également devenu le plus jeune défenseur à marquer au moins quatre buts dans les cinq meilleures ligues européennes cette saison, surpassant tous ses coéquipiers sauf trois. Si le passage dans le club le plus titré d'Italie l'a dérouté, il a bien fait de cacher ses sentiments, car son statut de défenseur central le meilleur et le plus talentueux de sa génération reste intact.

Une force de la nature sui generis, Ronaldo de même Ronaldo s'est frayé un chemin tout au long de la saison, marquant un record de club de 37 buts toutes compétitions confondues, inclure le vainqueur dans son match pour le titre, contre la Sampdoria, et les deux buts contre Lyon en Ligue des champions. Ses 31 frappes en championnat ont permis à son équipe de gagner 24 points, plus que tout autre joueur de leur côté. Ainsi, la foi placée en son exemple n'était pas déplacée.

Quant à Dybala, il a reçu le prix du joueur le plus utile bien mérité pour avoir sauté à l'automne comme un carcajou après les chutes de neige. Il a à lui seul changé le rythme du flux match après match par sa pure intelligence, confiance, et l'excellence technique. Malheureusement, il était également paralysé dans ses efforts pour être un faux neuf et un vrai, créer quelque chose à partir de rien, donner vie à son équipe.

Quand Neymar du PSG a dû aller en profondeur et qu'il a été obligé d'essayer de dribbler l'opposition tout seul, contre l'Atalanta en quarts de finale de la Ligue des Champions, son entraîneur-chef, Thomas Tuchel, s'est offert le luxe de remplacer le duo central Idrissa Guyeye et Ander Herrera par Leandro Paredes et Julian Draxler pour insuffler de l'exubérance, interaction pénétrante, et Hollywood passe dans son équipe. Cette, à son tour, a permis à Neymar de conserver le ballon dans des zones plus dangereuses, essentiellement décider du jeu avec enthousiasme.

Sarri et Dybala n'ont eu de telles améliorations sur aucun de leurs milieux de terrain.

L'écart entre les quatre premiers et les autres était accablant, calamiteux même.

Rodrigo Bentancur était vraisemblablement le cinquième meilleur joueur de l'équipe, mais aussi prometteur que sa polyvalence était et est, l'Uruguayen n'allait jamais mener le milieu de terrain lent de la Juventus à la gloire de la Ligue des champions. (Après une interruption de jeu due au coronavirus, ses performances sont également devenues de plus en plus modérées.)

« Sluggish » est le terme qui décrit le mieux le milieu de terrain de la Juve 2019-20, bar version post-coronabreak d'Adrien Rabiot.

Alors que Napoli de Sarri avait Jorginho dictant le tempo du jeu, et Marek Hamsik et Piotr Zielinski ou Allan conduisant comme des taureaux déchaînés devant lui, La Juventus de Sarri avait Sami Khedira au départ de neuf des 13 premiers matches de Serie A et de quatre des quatre premiers matches de Ligue des champions. C'était avant une opération au genou et une déchirure du muscle abducteur l'a retenu pour le reste de la saison. Ronaldo et Dybala ne pouvaient pas cacher leur frustration face à un milieu de terrain aussi inepte qui avait de gros problèmes avec même le concept général de double. En réalité, le premier en était le plus souvent réduit à écarter les bras, donner des regards surchauffés, et tirer de longs plans en désespoir de cause.

Il n'y avait presque pas de joie quand il marquait, il y avait un soulagement. Soulagement qu'il puisse regarder l'homme dans le miroir après le match.

Les milieux de terrain de la Juve étaient lourds, même selon les normes de la Serie A. Le milieu de terrain n'avait pas été dépensé depuis trois ans, suscitant un débat sur la question de savoir si le conseil d'administration avait un plan suffisant pour l'avenir du club. On lisait le onze de départ puis on s'arrêtait à mi-chemin par ennui. Le tableau, dirigé par le président Andrea Agnelli et le directeur sportif Fabio Paratici, ont dû maudire leurs efforts infructueux pour capturer Frenkie de Jong de son club d'alors, l'Ajax, en 2019. La Juventus a raté un meneur de jeu capable de recevoir le ballon devant la défense et d'avoir la responsabilité d'orchestrer la formation via des passes verticales ou de sortir le ballon lui-même.

Maintenant, Sarri avait l'apparence de joueurs de l'équipe pas assez bons qui étaient déconcertés par ce qu'on leur demandait de faire. Des joueurs qui ont joué d'une manière qui a laissé l'Italien essayer frénétiquement d'analyser leur style en quelque chose de cohérent.

Peut-être le nom le plus connu du milieu de terrain, Miralem Pjanic, était presque sans exception anonyme et n'a pas réussi à faire avancer l'équipe sous Sarri. Il a fait son poids quand les autres ont bien fait, mais ont complètement disparu quand ils ne l'ont pas fait. La photo du milieu de terrain actuel de l'Inter Miami Blaise Matuidi aurait pu être l'antonyme à côté de "Sarriball" dans le dictionnaire, car sa technique et sa créativité étaient celles d'un cheval. Aaron Ramsey restreint n'allait jamais être un démarreur régulier, vu qu'il est fait de verre. Il en va de même pour l'ailier surpayé Douglas Costa. Il n'aurait pu être déployé qu'en tant que super-sous-marin occasionnel.

Costa a concouru pour le temps de jeu avec Federico Bernardeschi qui, de sa part, a fait beaucoup de course mais peu ou rien d'important (un but tous les 19 matchs). Le compagnon d'âge de Matuidi, Gonzalo Higuain, était une coquille de lui-même et aurait déjà dû préparer une valise pour son départ vers les Amériques. Giorgio Chiellini, blessée. Danilo, un fusil à dispersion humain aux deux extrémités, si quoi que ce soit. Alex Sandro, sans inspiration. Juan Cuadrado, un ailier droit jouant à l'arrière droit. Un back-up arrière gauche, inexistant.

Le septuor de Higuain—Pjanic—Dybala—Ramsey—Rabiot—Costa—Bernardeschi a réalisé un total de 46,3 M€ cette saison, plus que le produit intérieur brut de Tuvalu, le pays insulaire. Tuvalu, cependant, marqué autant de buts que les joueurs en question en huitièmes de finale de la Ligue des champions, contre Lyon, et dans les deux derniers tours de la Coppa Italia, contre Milan et Naples.

Cela représente 480 minutes de football contre les mêmes équipes qui ont alloué 0,96 but par match en Ligue 1, et 1,21 et 1,32 buts par match en Serie A, respectivement.

La maigreur de l'équipe est devenue si grave qu'au match retour, Sarri a dû troquer le blessé Dybala contre Marco Olivieri, un attaquant de Serie C avec quatre buts en 22 matchs à son actif, pour former un trio offensif à la retraite avec Ronaldo et un Higuain au-dessus de la colline. Pour ajouter l'insulte à la blessure, il a bondi avec la pleine intention de faire sa part pour aider son club à surmonter les outsiders.

Il n'était pas indifférent, indifférent étant le mode par défaut pour beaucoup Bianconeri joueurs de terrain.

Cette dernière substitution du passage de Sarri à la Juventus n'était pas seulement une tournure malheureuse des événements - c'était le concept déterminant de l'état du club :un groupe disparate d'individus, un ou deux jeunes affamés, et des myriades de has-been invendables avec des salaires énormes, avec des egos plus grands que nature et des objectifs différents.

Même si Juan Cuadrado avait recouvert Sarri de mousse à raser et même si Szczęsny lui avait offert une cigarette lors des jubilations du titre, peu de joueurs de la Juve ont noté son licenciement de quelque manière que ce soit sur les réseaux sociaux.

Selon Luca Momblano et Corriere dello Sport , Ronaldo, avant toute chose, est devenu incandescent à la philosophie de Sarri, et un jour après le limogeage, CDS noté qu'un certain nombre d'autres acteurs, également, en désaccord avec les idées du gaffer, dont le capitaine Giorgio Chiellini.

UNE AUTRE COUCHE DE PEINTURE OR POUR UN NAUFRAGE

Être l'entraîneur-chef d'un grand club s'apparente au métier d'ouvrier de triage, les deux doivent faire attention à l'endroit où ils peuvent mettre la main.

Si la zone centrale de la Juve était à Sarri ce que le genre documentaire était à Hitchcock, puis Ronaldo était à Sarri ce que Monroe aurait été à Hitchcock. En tant qu'icône de la culture pop, Monroe pourrait même monter au niveau d'Hitchcock même si ses mérites professionnels sont parfois ridiculisés et dépréciés par des schmucks. (Au cours des années, même Ronaldo a été qualifié de « uniquement physique », 'prévisible', « le joueur de gros gibier le plus surévalué de tous les temps », et "le footballeur le plus égoïste de tous les temps". En août 2018, Le célèbre entraîneur croate Zlatko Dalic a également déclaré que Ronaldo était "un égoïste et je ne le voudrais jamais dans mon équipe". A l'occasion de l'Euro 2016, deux ans plus tôt, Paul Hayward de la Télégraphe avait commenté, "Je sais pourquoi, mais il est toujours étrange de penser que Ronaldo est de loin le plus moqué de tous les grands joueurs du jeu. " James Tyler d'ESPN est d'accord.)

Il n'en reste pas moins que Monroe était l'un des trois seuls acteurs de cinéma blanc à figurer sur Temps 100 : Les personnes les plus importantes du siècle, aux côtés de Marlon Brando et de l'auteur Charlie Chaplin. Cela est dû au fait que Monroe a pris une importance si gargantuesque, elle est presque une chose, un produit à un humain. Contre son gré, son personnage n'est pas tellement transcendé, car il (a) encapsulé les normes de beauté blanches et filé plusieurs imitateurs de haut niveau à travers les continents «caucasiens». (Rappelez-vous qu'Erling Braut Håland ne serait pas un footballeur sans Ronaldo, et cela, comme un enfant, Kylian Mbappé a recouvert sa chambre d'affiches de Ronaldo.)

En agissant, son style a survécu au stoïcisme de son intérêt amoureux à l'écran, Clark Gable.

Même hors écran, sa compréhension de la justice sociale et raciale a survécu à l'insensibilité culturelle de John Wayne.

Avant la mort de Monroe, de suicide probable, en 1962, elle a exprimé son intérêt à jouer le personnage principal dans Hitchcock Marnie (1964). J'imagine que cela aurait fait une vision intéressante. Mais je pense qu'elle n'aurait pas trouvé le comportement abusif restrictif et limite de Hitch envers les actrices trop attrayant.

-

Le mécontentement de Ronaldo envers les plans de Sarri ne serait pas vraiment une surprise. Contrairement à Zidane, sous qui Ronaldo a connu peut-être sa période de football la plus fructueuse, Sarri préférait (et préférera toujours) aborder le jeu à travers un système défini plutôt qu'à travers les forces des individus à sa disposition. Comme Hitchcock avec ses acteurs, il laisse une liberté minimale à ses attaquants pour montrer leur propre créativité.

Sarri a établi sa réputation à Naples où il a créé une Très sophistiqué, et un style de jeu passionnant qui a vu Lorenzo Insigne, Sèche Mertens, et José Callejón laissent des traces de serpents et des défenseurs vertigineux dans leur sillage, avec des arrières latéraux qui se chevauchent et cassent les lignes. Cela n'allait guère être possible avec Ronaldo.

Partout où il joue, La présence de Ronaldo ne manquera pas de bouleverser et d'éclipser ses équipes pour jouer d'une certaine manière. Mais malgré son état impeccable, il n'est pas Mbappé ou Adama Traoré qui fait des ravages avec sa vitesse hors large. Malgré l'étrange moment de showboating, ses genoux et sa taille ne lui permettent pas d'être un Neymar ou un Hazard. Et malgré sa belle endurance, il ne l'a jamais été, même pas à son apogée, un Håland faisant constamment pression sur les défenseurs.

Pour Sarri, appuyer agressivement dans la moitié de terrain adverse est un élément clé de sa méthodologie.

En outre, avoir la présence de Ronaldo dans l'équipe qui n'est plus un prétendant direct à la Ligue des champions, conditions que tout ce que fait la Juve passe par lui. Le problème c'est qu'il est toujours —surtout défensivement—l'un des, sinon l'ailier le plus immobile du jeu, et donc recréer la fluidité constante de Napoli 2017-18 semblait une mission impossible.

A condition qu'il marque près d'un but par match, le Portugais a l'habitude d'avoir la permission de se promener et de faire ce qu'il veut, étant à son plus dangereux quand il peut finir des contre-attaques, des croix, et tueur passe à bout portant, soutenu par des sursauts intermittents d'énergie. Quelque chose qui n'est pas exactement la tasse de thé de Sarri.

Tout au long de leur temps ensemble à la Juve, il était évident que Ronaldo et Sarri ne correspondaient pas. Alors qu'ils nous avaient tous les deux donné des manifestations de génie auparavant, ils n'allaient pas le faire entre eux.

Considérant le fait que les fans de la Juve traitent leur talisman comme ils traiteraient un messie en conflit, il était évident que l'un d'eux devrait partir :Sarri.

Tout cela indique qu'il était voué à l'échec. Il a attrapé un poisson qu'il n'avait pas à ramasser.

Sarri a fait de son mieux, a fait les choses à sa manière, des conférences de presse aux plans de match. Dans une réponse particulièrement franche, il a même soutenu devant les médias que ses joueurs donnaient très bien vie à ses idées à l'entraînement. Ils ont juste en quelque sorte oublié comment faire ça quand c'était vraiment important. N'avaient-ils pas confiance en leur patron ? Avaient-ils peur que les habitudes de victoire de la Juve s'érodent ?

Pour une fois, le football a détruit la simple fable morale d'un homme, qui a déjà entraîné des équipes amateurs locales, et j'ai été si près d'être pleinement justifié en atteignant le sommet du sport, Trois décennies plus tard. Sarri n'a pas eu les ressources ni le temps de montrer de quoi il s'agit vraiment. (L'un des plus astucieux, l'un des plus passionnés, et l'un des entraîneurs les plus remarquables d'Europe.) Même Pep Guardiola a hésité dans son premier, Un mandat sans trophée à Manchester City avant que les pluies d'argent ne lui permettent de transposer son style du Bayern Munich et de Barcelone à la Premier League. (Il convient également de rappeler que Sarri s'est considérablement rapproché de Lyon dans l'UCL que Guardiola, qui possède l'équipe la plus chère du football mondial.)

Arrigo Sacchi, l'entraîneur légendaire, mettre le mieux. "C'était un choix courageux de faire venir Sarri [de la Juventus], " il a dit, "mais réfléchis-y. C'est comme si tu avais Riccardo Muti, l'un des grands chefs d'orchestre, et au lieu de lui amener les musiciens pour jouer une symphonie, vous amenez des rock stars. Ils sont géniaux mais pas adaptés à lui. Sarri a trouvé une équipe déjà constituée, qui a beaucoup gagné avec un très bon entraîneur [Allegri] qui voit le football d'une manière complètement différente du jeu collectif qu'il veut introduire. Aujourd'hui, la Juve est un hybride.

On a demandé à Sarri de tourner un documentaire sur les zèbres alors que ce n'est clairement pas son point fort. Comme l'a souligné par inadvertance le journaliste James Horncastle il y a environ un mois, les différences entre le club et son ancien entraîneur étaient profondes, jusqu'au sens de la mode de ce dernier. "L'objectif initial lorsque Sarri a obtenu le poste était autant de savoir s'il accepterait le code vestimentaire attendu d'un club comme la Juve et mettrait un costume et une cravate pour la première fois depuis qu'il a quitté la banque, car il s'agissait de son style de jeu.

C'est pourquoi ses joueurs ont terminé leur saison en regardant tristement le sol, et eux-mêmes. Ils avaient les épaules affaissées et s'éloignaient du reflet d'un nouvel échec en Europe. C'était un spectacle déprimant et dur pour Juventini à voir. Pourtant, eux et une génération de pseudo-critiques zombies devraient pardonner à l'italien effacé, s'ils ne l'ont pas déjà fait.

Il n'avait aucune chance.

Il a été bouc émissaire par les directeurs de la Juve, et il le savait. Quand Agnelli s'est adressé à la Juventus pour la neuvième fois consécutive Scudetto , le nom Sarri n'a pas été abandonné une seule fois. Se demander pourquoi.

Sarri méritait plus que d'être dûment écarté et remplacé par un amateur. Mais c'est comme ça. Il a gagné de nouvelles cigarettes et plus de verres.