David Luiz :Capitaine, Type, Mychkine

Maurizio Sarri révolutionne le football de Chelsea, mais chaque entreprise de ce type a besoin d'un leader. Sa meilleure option peut aussi être inattendue. David Luiz peut ne pas frapper tout le monde comme candidat immédiat au poste de capitaine, mais une prise de vue rapprochée raconte une histoire différente.

En tant qu'expatrié vivant en Russie, J'étais constamment surpris par la profonde connaissance littéraire de ses habitants. Il se manifesterait de diverses manières :un chauffeur de bus citant Pouchkine ou une référence à Shakespeare sur un panneau publicitaire faisant la publicité de cartes SIM. Mon préféré était dans l'appartement meublé que je louais – une petite statuette de Don Quichotte qui reposait sur le piano. Je n'ai jamais rien vu de tel nulle part en Europe occidentale ou en Amérique du Nord. Il n'est pas surprenant que don Quichotte est populaire en Europe de l'Est; Les chrétiens orthodoxes orientaux ont une riche tradition de yurodivy, ou « Saint-Fou ». Les yurodivy a révélé la vanité et la folie du public. Quichotte fait de même. Sa folie est belle, et, donc, sage. Les Russes peuvent exister dans ce paradoxe d'une manière que la plupart d'entre nous en Occident ne peuvent pas. Je parie que David Luiz est extrêmement populaire là-bas. Peut-être que Maurizio Sarri est un grand fan de Cervantes. Cela expliquerait – avec l'excellente gamme de passes du Brésilien – sa présence continue dans la ligne arrière de Chelsea.

Le retour de Luiz dans la formation de départ n'est pas le seul changement que Sarri a apporté à l'ouest de Londres. Il a institué le football proactif dont Roman Abramovich rêvait depuis 15 ans. Antonio Conte a averti que Chelsea doit être prêt à souffrir avant les matchs; Sarri insiste pour que ses joueurs s'amusent. Il est le seul manager à avoir jamais reproché à Eden Hazard d'être revenu trop loin. Les fidèles de Stamford Bridge doivent constamment se pincer, incapable de croire que c'est la même équipe qui a complètement cédé la possession à Manchester City de Guardiola au printemps dernier. C'est une révolution.

Comme tout étudiant en histoire vous le dira, cependant, une révolution a besoin de dirigeants. Le patron italien a cependant passé les deux derniers mois à retarder la nomination d'un capitaine permanent. Selon les rumeurs, les négociations de contrat en cours de Hazard incluraient la capitainerie, mais Cesar Azpilicueta a porté le brassard les jours de match. Oui, le petit belge a mené sa nation à la 3e place de la Coupe du monde, mais on soupçonne qu'on lui a donné le brassard en raison de sa sympathie inhérente (et étant vraiment, vraiment bon au football). Mais après la victoire de dernière minute sur le Japon, par exemple, c'était Lukaku qui ralliait les troupes et les encourageait à continuer. Tout simplement, Hazard est trop passif pour diriger une équipe comme Chelsea.

C'est une situation délicate car le capitaine en exercice, Gary Cahill, est un bon leader. Malgré une saison relativement mauvaise, il a quand même réussi à faire partie de l'équipe d'Angleterre pour la Coupe du monde en grande partie grâce à son expérience et son influence. Malheureusement pour lui, il est à un million de kilomètres du onze de départ de Chelsea sous Sarrismo.

Azpilicueta est le vice-capitaine restant. Le défenseur basque est un professionnel accompli. La meilleure illustration en est venue des célébrations du titre de 2017 :quand d'autres ont été vus avec du champagne et des bières, il se promenait avec son shake protéiné. C'est un homme qui donne l'exemple. Quand José Mourinho lui a demandé de jouer l'arrière gauche, il a verrouillé le flanc de Chelsea. Quand Antonio Conte avait besoin d'un défenseur central droit, il était une révélation. C'est le joueur parfait pour un manager autocratique; il fait ce qu'on lui dit, et il le fait bien. Faut-il s'étonner que Mourinho ait dit un jour que son équipe parfaite était de 11 Azpilicuetas ?

La vie est différente sous le nouveau régime, toutefois. Sarri n'a pas seulement introduit le football offensif, mais un assouplissement des restrictions hors terrain. Sauce brune, une curieuse concoction pour ceux qui se trouvent hors du Royaume-Uni, est à nouveau autorisé à Cobham, et les joueurs peuvent dormir dans leur propre lit la veille du match à domicile. Le football proactif dans un environnement plus détendu requiert un leadership proactif. Donner l'exemple ne suffit pas.

Un candidat pour combler le vide pourrait être Cesc Fabregas. Il a de l'expérience, avoir été capitaine d'Arsenal à l'âge de 21 ans. L'une de mes choses préférées chez le meneur de jeu catalan est la manière subtile dont il réprimande ses coéquipiers pour leur immaturité sur les réseaux sociaux ; c'est fait avec un clin d'oeil et un sourire, mais aussi d'une position d'autorité naturelle. Comme Cahill, cependant, il est difficile de voir comment Fabregas fera son entrée dans le onze de départ à Chelsea.

Donc, les Bleus ont besoin d'un capitaine avec une personnalité assez forte pour imposer le respect dans une atmosphère détendue, capable de dire ce qu'il pense au patron, et un démarreur régulier. La réponse nous regarde droit en face, mais on ne peut pas le voir pour son gros, cheveux maladroits. Je parle du Brésilien préféré de tout le monde (et s'il n'est pas votre préféré, vous voudrez peut-être examiner vos priorités dans la vie), David Luiz.

J'entends déjà les objections, mais permettez-moi de présenter mon cas. La première objection est généralement qu'il est trop téméraire pour être capitaine de club - essentiellement une forme d'évaluation de Gary Neville selon laquelle il a joué comme s'il était "contrôlé par un enfant de 10 ans dans la foule sur une Playstation". Je vous demande, mesdames et messieurs du jury, est-il possible qu'un joueur puisse mûrir et grandir ? Lorsque Neville a fait cette déclaration en 2011, Gary Cahill venait tout juste de consolider sa place dans la formation de départ de Bolton et Jamie Vardy jouait au football hors de la Ligue. Cependant, La tournure de phrase accrocheuse de Neville est restée. Par conséquent, chaque performance du flamboyant défenseur central est jugée avec une bonne dose de biais de confirmation. Par exemple, qui pensez-vous a plus d'erreurs défensives et d'erreurs menant directement aux buts depuis le retour du Brésilien au football anglais:Luiz ou le stable, Cahill fiable ? C'est Cahill, bien sûr, mais il n'a pas la même réputation qu'un canon lâche.

Certains pourraient objecter qu'il ne prend pas son rôle assez au sérieux. Il est facile de se souvenir de lui dansant joyeusement dans un chapeau idiot devant des supporters après avoir remporté la Ligue des champions à Munich. Il est plus difficile de se souvenir du contexte. Il est revenu tôt d'une blessure aux ischio-jambiers pour ancrer la défense avec Terry et Ivanovic tous deux suspendus. Il a travaillé incroyablement dur pour réussir un test de condition physique tardif et a joué les 120 minutes complètes alors que le match passait en prolongation. Par conséquent, son ischio-jambier droit porte encore une encoche physique due aux efforts de cette nuit-là. Luiz a mis son corps en jeu pour le club et a les cicatrices pour le prouver. Mais parce qu'il plaisante et lance régulièrement un shaka, et nous supposons qu'il est un larker.

Le défenseur de Chelsea a une allure légère, mais il a un but. N'Golo Kante est réputé pour sa réserve; il est facile pour de telles personnalités d'être négligées dans une loge pleine de grands personnages. Luiz l'a reconnu et a fait tout son possible pour engager le timide Français. Oui, c'était en plaisantant, mais cela démentait un objectif sérieux de s'assurer que la voix de chacun était entendue. Cette conscience de la dynamique d'équipe était également présente au début de sa carrière. Lorsque la légende de Benfica Luisao était hors de l'équipe, un Luiz de 21 ans nommé capitaine. On ne donne pas un rôle de leader à l'un des plus jeunes joueurs de l'équipe première parce qu'il fait un peu rire.

Il y a eu des rapports la saison dernière selon lesquels David Luiz remettait en question l'approche d'Antonio Conte et des brouilles entre les deux. Certains pourraient interpréter cela comme de l'immaturité ou de l'impudence. Avec le recul, cependant, c'est un autre argument en faveur de ses capacités de leadership – il a servi de représentant de ses coéquipiers et a affronté le patron. Chaque joueur de Chelsea apparaissant devant un journaliste mentionne maintenant à quel point il est heureux maintenant que Sarri soit arrivé; il est facile de lire entre les lignes. L'intensité de Conte a fait ressortir le meilleur de l'équipe 2016/17, mais son style fougueux a laissé beaucoup de brûlés la saison dernière. Une cinquième place, une sortie en douceur de la Ligue des champions, et un licenciement pour faute grave soulignent l'inefficacité des méthodes de Conte en 2017/18. Si vous ou moi avons confronté notre superviseur à propos de son comportement et que la haute direction l'a licencié pour faute grave, nous serions considérés pour le poste vacant en tant que tireur droit avec un grand potentiel de leadership.

L'un des sujets les plus négligés lorsqu'on discute de ce qui fait un bon capitaine d'équipe est le peu d'importance du brassard pendant le match du week-end. Un match est un petit pourcentage de la semaine de travail d'un joueur. Un professionnel passe la plupart de ses journées sur le terrain d'entraînement, essayer de se divertir en voyageant, ou remplir les obligations du bureau des médias. Qu'il s'agisse d'encourager des coéquipiers dans un tournoi de tennis de table de Cobham (les Espagnols de l'équipe, incidemment, sont plutôt bons) ou surprendre un jeune fan en se présentant chez lui pour dîner pour Chelsea TV, Luiz excelle dans ces environnements.

Le rôle du capitaine implique également beaucoup de mentorat pour les jeunes joueurs. Il est révélateur que David Luiz soit mentionné dans presque toutes les interviews avec un jeune joueur de l'équipe de Chelsea. Ethan Ampadu et Andreas Christensen parlent régulièrement de l'influence de Luiz. Ces jeunes joueurs l'écoutent parce qu'ils voient en lui une autorité épistémologique alors qu'il guide les joueurs à reconnaître ce que signifie être un professionnel. Ce type de mentorat est d'autant plus remarquable que toute amélioration de l'un de ces deux jeunes défenseurs met en danger la place du joueur de 31 ans dans l'équipe. Perdre une place dans le onze de départ à ce stade de sa carrière annonce sa fin. La conduite rationnelle dans cette situation est de défendre cet endroit par tous les moyens nécessaires et de ne pas contribuer à sa propre chute. En tant que fans d'un club de football, nous devrions louer la marque d'« irrationalité » du Brésilien.

Cette gentillesse s'étend au-delà de ses coéquipiers. Luiz a quitté la maison à 14 ans, et sait combien il peut être difficile d'être loin de chez soi et de s'adapter à une nouvelle culture. Il a créé une communauté pour ses compatriotes qui le rejoignent en Premier League, quelles que soient les couleurs du club. Il célèbre les appels de ses compatriotes brésiliens, invite les jeunes joueurs à dîner, organise des anniversaires, et aide les nouveaux arrivants nostalgiques à trouver des objets qui leur rappellent leur chez-soi.

Les dirigeants devraient guider les autres vers une compréhension non seulement de la façon dont le monde est, mais aussi de la façon dont il devrait être. L'empathie et la positivité du défenseur aux cheveux souples révèlent notre propre cynisme réflexif et mesquinerie, et il est inconfortable d'avoir ses vulnérabilités exposées. Face à nos propres défauts moraux, on nous présente un choix :tenir compte de l'avertissement et développer ou rejeter le message par tous les moyens nécessaires. La voie la plus simple est de discréditer le messager. Donc, nous tutoyons sa naïveté comme moyen de justifier notre propre négativisme. Le fait que nous soyons si prompts à rejeter ses qualités de leader en dit plus sur nous que sur lui.

Dans ce, David Luiz ressemble au prince Mychkine dans Fiodor Dostoïevski L'idiot . Le roman a été inspiré par don Quichotte et est construit autour de la prémisse qu'un homme vraiment bon et gentil ne peut plus fonctionner dans la société. La plupart des autres personnages confondent Myshkin avec un idiot parce qu'il pardonne à ceux qui lui ont fait du tort, est sérieux plutôt qu'ironique, et vit à cœur ouvert. Il est un yurodivy . Il y a quelques, bien que, qui entendent son message de charité radicale et voient l'erreur de leur propre sensibilisation. C'est à travers ce héros que Dostoïevski affirme « La beauté sauvera le monde ». La beauté n'est pas seulement un épanouissement artistique. C'est une confrontation avec les ténèbres. Il ne reflète pas seulement comment le monde est, mais comment cela devrait être – comment cela PEUT être si nous devions vivre sans ego ni vanité. Et qui de mieux pour guider le Chelsea Football Club dans ce nouveau monde que le garçon souriant de Bahia ?