La philosophie de la philosophie

Date :16 mai 2011
Occasion :Conférence Google Zeitgesist, Hertfordshire
Conférencier :Stephen Hawking

« La plupart d'entre nous ne s'inquiètent pas de ces questions la plupart du temps. Mais nous devons presque tous parfois nous demander :pourquoi sommes-nous ici ? D'où venons-nous? Traditionnellement, ce sont des questions de philosophie, mais la philosophie est morte, " il a dit. « Les philosophes n'ont pas suivi les développements modernes de la science. Surtout la physique. "

12 jours plus tard, un côté barcelonais rampant, construit sur les fondements mêmes d'une philosophie, inculqué dans leur club par un entraîneur il y a plus d'une décennie, démantelerait Manchester United 3-1 en finale de l'UEFA Champions League.

Maintenant, Je n'irai pas jusqu'à dire que Louis van Gaal ne comprend pas la physique – mais sa compréhension des mathématiques est sûrement suspecte ? Le football est définitivement devenu un jeu de tactique et de stratégie et de ratios de buts attendus plus que jamais auparavant, mais les mathématiques sous-jacentes de ce beau jeu restent les mêmes; aussi simple que jamais. L'équipe qui marque le plus de buts, gagne. Les statistiques de possession ne décident pas du vainqueur du match.

Pour atteindre l'excellence dans un sport, le contrôle est absolument nécessaire. Une approche enthousiaste peut porter ses fruits à court terme, peut durer une demi-saison, mais le burn-out est inévitable. C'est là que les choses deviennent intéressantes maintenant - que contrôlez-vous ? Si vous contrôlez le ballon, l'opposition ne peut pas marquer sur vous. Pas besoin d'être un génie pour s'en rendre compte. Il ne faut pas non plus un autre génie pour se rendre compte qu'en défendant, si vous êtes capable de contrôler les espaces sur le terrain avec un excellent sens de la position, l'équipe avec le ballon va être à court d'idées, mieux vaut tard que jamais.

Exactement de quoi souffre actuellement Manchester United de Louis van Gaal. Bien que ce ne soit pas une excuse pour le football épouvantable présenté par les joueurs, c'est la dure réalité de la situation. Van Gaal est fixé dans ses manières têtues; et comme résultat, les joueurs souffrent. Il attend de ses joueurs qu'ils s'en tiennent à leurs rôles bien définis. Dans l'esprit perfectionniste de Louis, la créativité et la spontanéité sont les produits finaux d'une attention aux détails. Comme on le dit tristement, "pour les perfectionnistes, la vie est un bulletin sans fin sur les réalisations. Cet état d'esprit était pleinement en vigueur après la sortie de United de la Ligue des champions, quand van Gaal a déclaré que United avait progressé cette saison par rapport à la dernière, comme ils ont joué en Europe et joué un match de plus dans la Capital One Cup – au grand dam de l'ensemble de la base de fans de United.

Il y a une beauté inhérente à la philosophie - quel que soit le domaine, il y a un domaine correspondant de la philosophie. Que ce soit la langue, musique ou sport, il y a une philosophie qui s'y rattache. Ce qui nous amène naturellement à poser la question primordiale, sûrement, la philosophie de la philosophie doit exister ? Il s'avère que oui. Ils appellent cela la méta-philosophie. Il enquête sur la nature même de la philosophie - et «  philosophie' , en grec ancien, concerne l'amour de la sagesse.

Alors pourquoi semble-t-il que l'autoproclamé "meilleur entraîneur du monde", se retrouve-t-il actuellement face à la colère de la majorité des Diables Rouges à travers le monde ? Les anciens joueurs et fans semblent tous penser que Van Gaal l'a perdu, et ses substitutions bizarres suivies de ses déclarations ridicules dans l'interview d'après-match ne lui font certainement pas gagner, ni à sa philosophie, aucun point de brownie. Malgré tous ses discours sur le fait de ramener United à sa place – numéro un – il n'a certainement pas tenu ses promesses au cours de ses 18 mois jusqu'à présent. La somme d'argent dépensée pendant cette période devrait prouver le contraire.

Remontons le temps, à la saison 2013-14. Il y a une partie des supporters qui pensent que Moyes aurait dû avoir plus de temps. Oui, le même manager qui a pris une équipe de champions et les a fait ressembler à des scories de milieu de table. Oui, il avait une équipe vieillissante et n'avait pas suffisamment de temps pour recruter ses propres joueurs. Encore, cela se résume à la mentalité et aux compétences en gestion des hommes, et Moyes a clairement indiqué qu'il ne possédait ni l'un ni l'autre. Il s'est tiré une balle dans le pied avec la manière dont il abordait les conférences de presse d'avant-match et tentait d'entraîner les joueurs. C'était simplement une question de plus tôt que plus tard.

Louis van Gaal a hérité d'un groupe de joueurs dont la confiance en soi et les convictions ont été ébranlées, après cette saison atroce en proie à la moyésite. Or s'il y a une chose qui caractérise Louis van Gaal, c'est la cruauté avec laquelle il aborde sa mission. Afin de mettre en œuvre son philosophie , il avait besoin du bon type de joueurs. Juste le bon type de joueurs. Il a dû se débarrasser du bois mort. De l'équipe qui a capitulé contre MK Dons de façon misérable la saison dernière, David De Gea est le seul partant de la première équipe à rester. Quand 24 joueurs quittent un club, il ne peut pas être plus clair qu'une refonte majeure est en cours.

La réticence de Van Gaal à laisser tomber Rooney plus tôt cette saison, et sa confiance en Fellaini a ébranlé les convictions des plus fidèles supporters de United, surtout quand Herrera continue d'être mis à l'écart. A l'heure où l'attaque de United repose sur les épaules d'un jeune de 19 ans, il est naturel de remettre en question la santé mentale d'un homme qui a lâché Robin van Persie, Javier Hernandez, Danny Welbeck et prêté James Wilson. ça fait rêver, que se passe-t-il dans la tête de Louis que nous ne pouvons pas comprendre ? Ou qu'est-ce que l'esprit de Louis ne peut pas comprendre ?

Cependant, Les supporters de United feraient bien de se souvenir d'une chose - quand on parle du trio de Rooney, Ronaldo et Tévez, et le beau football que nous avons joué en 2007/08, il ne faut pas oublier le personnel en coulisses qui a rendu cela possible. Sûrement, Sir Alex n'était pas le seul cerveau. Le rôle de Carlos Queiroz était probablement le plus important, car c'était probablement la première fois que United jouait avec une telle importance accordée à la tactique et au jeu de position. Cela est évident dans le fait qu'après le départ de Queiroz, Ferguson a régressé vers le 4-4-2 traditionnel et ses variations, avec laquelle il était le plus à l'aise. Manchester United n'a jamais été un club construit avec des tactiques et une stratégie à la base. L'éclat de Ferguson et le calibre des joueurs du club ont joué un rôle déterminant dans la domination de la Premier League, mais le manque de succès en Europe a été l'indicateur le plus clair de cette faiblesse inhérente au club.

L'ère de l'écossais au nez de whisky est révolue, et il est temps qu'un nouvel Uni se construise, à partir du sol. Cet Uni doit être celui qui rivalisera en Europe pour les années à venir, et pour que cela se produise, juego de position doit être au cœur du style de jeu de United. United n'a tout simplement pas le personnel de jeu actuellement pour jouer magnifiquement, technique, esthétique, football rapide comme Barcelone, Pep's Bayern Munich, ou encore l'Arsenal d'Arsène. Alors que nous voulons tous que Pep Guardiola prenne les rênes de United, pouvez-vous imaginer la torture qu'il subirait en regardant Fellaini dans un rondo ?

Les circonstances actuelles de United ne sont pas aussi désastreuses qu'on le prétend. Oui, la qualité du football n'a pas été la meilleure, et nous avons passé 8 matchs sans victoire pour la première fois depuis un million d'années. Nous avons perdu des points dans des matchs que nous aurions pu gagner. L'approche axée sur la sécurité de Van Gaal nous a définitivement blessés, surtout dans des situations comme le match PSV à la maison. Une équipe qui vient à Old Trafford ne mérite pas le genre de respect qui lui a été témoigné. Je ne parle pas de jeter des tactiques par la fenêtre - je parle juste de montrer un combat, caractéristique des Diables rouges.

Cette, est la philosophie de la philosophie de Van Gaal. Oui, il est rigide dans ses méthodes. Oui, il pense qu'il a toujours raison. Ou du moins la plupart du temps. On pourrait dire qu'un peu de flexibilité n'aurait pas été inutile pour accueillir des gens comme Di Maria et Chicharito - mais quand les hommes de 65 ans sont-ils connus pour être flexibles ? Ils sont aussi têtus qu'ils viennent, et dans le cas d'Aloysius Paulus Maria van Gaal, à juste titre. A l'exception de Marcelo Bielsa, Louis van Gaal reste la plus grande influence sur le football moderne tel que nous le connaissons. Les fans de Manchester United feraient bien de se lancer pendant une saison (ou deux), car cet homme jette les bases d'une équipe qui dominera pour les années à venir.

« Après deux jours d'entraînement sous sa direction, Je pensais, « Qui est cet idiot ? » »
"Après une semaine, Je pensais, ‘Il a raison.’ Il sera toujours dans mon cœur, Louis van Gaal"
– Xavi (novembre 2015)

"Il a introduit une focalisation plus claire sur la tactique et notre style moderne est né"
– Philip Lahm (octobre 2015)

Lecture bonus :Le dossier Van Gaal et À la recherche du Zahir