Avis | Nous devons parler de l'Everest

Cher, temps d'attente longs, main-d'œuvre exploitée. On pourrait parler de Disneyland Paris. Nous parlons en fait de l'Everest, la plus haute montagne du monde et, probablement à cause de ce statut, sans doute aussi sa pire montagne.

Cette semaine, une photo prise d'un « embouteillage humain » juste sous le sommet de la montagne est devenue virale (voir ci-dessus). Cela ressemble au genre de file d'attente folle que vous obtiendriez dans un parc à thème ou un bureau de poste particulièrement fréquenté, pas sur la plus haute montagne de la planète, au-dessus de 8 000 mètres, dans ce que l'on appelle joyeusement la "zone de la mort". C'est une image obscène, un symbole de l'intensité de l'obsession de l'homme pour cette montagne, la compétition sans fin de balancement de bites consistant à « escalader le grand » en gros.

Plus déprimant encore, il a été révélé que la congestion de la montagne était à l'origine de la mort de trois alpinistes. Après avoir fait la queue pendant plus de deux heures en montant, l'Américain Donald Lynn Cash, 55 ans, et l'Indien Anjali Kulkarni, 54 ans, se sont effondrés et sont décédés dans la descente. La femme indienne Kalpana Das est décédée dans des circonstances similaires.

Tout cela a mis en lumière les discussions autour de la sur-commercialisation de la montagne, et pour cause. Les entreprises de guidage, semble-t-il, ont transformé ce qui devrait être un exploit d'alpinisme impressionnant en un exercice de « Si vous avez l'argent, nous vous y emmènerons ». Cela a effectivement conduit à un cortège de personnes tentant d'ajouter « Everest grimpé » à leur profil LinkedIn, dans le vague espoir que cela les fera se démarquer dans le monde de la banque d'investissement. Cela signifie également que ces sociétés de guidage acceptent d'énormes sommes d'argent de la part des grimpeurs, sachant parfaitement que ces files d'attente à haut risque se produisent à la hauteur de croisière des avions de passagers.

Il existe, bien sûr, un système de permis en vigueur selon lequel les futurs grimpeurs au Népal et au Tibet doivent prouver qu'ils ont l'expérience requise pour gravir l'Everest. Cependant, la mesure dans laquelle cela est appliqué de part et d'autre de la frontière reste sujette à débat. Ce qui est clair, et sans aucun doute, c'est que l'Everest est dans un état absolu en ce moment. Trop de gens essaient de l'escalader, trop de déchets laissés sur place, trop de morts évitables. C'est trop. En fait, si nous nous arrêtons et réfléchissons ne serait-ce qu'une seconde, nous verrons que cela fait trop longtemps maintenant.

Prenez l'incident de l'année dernière, par exemple, où une équipe de grimpeurs a laissé 50 000 $ de crypto-monnaie sur le sommet dans le cadre d'un stratagème marketing pour la société californienne ASKfm. Mis à part le fait qu'ils l'ont fait au Népal, l'un des pays les plus pauvres du monde - un pays où 25% de la population vit en dessous du seuil de pauvreté avec 0,50 $ par jour et cinq millions de personnes sont sous-alimentées, l'acte lui-même sentait le capitalisme ringard. .

Soit dit en passant, les guides sherpas locaux risquent leur vie en échange de 2 000 $ à 5 000 $ au cours d'une saison. Et alors que c'est bien plus que le salaire mensuel moyen au Népal de 48 $, le pétage de 50 000 $ par une entreprise américaine met les revenus du sherpa à l'honneur et fait craindre l'exploitation et les inégalités. Une meilleure utilisation de cet argent aurait sûrement été de le donner à une bonne cause dans la région, même si cela aurait eu la même valeur de choc, qui se propage si rapidement sur les réseaux sociaux, est discutable.

La personnalité de la télévision Ben Fogle, qui a gravi la montagne en 2018 en hommage à son fils mort-né, a partagé la photo controversée d'"embouteillage humain", tweetant :"Le Népal et le Tibet / la Chine doivent limiter le nombre d'alpinistes sur la montagne avec un marathon de Londres loterie de style pour les permis d'escalade. »

Alors que de nombreuses réactions au tweet de Fogle se sont concentrées sur la nature ridicule de la situation de l'Everest, avec des commentaires tels que « Imaginez-vous grimper jusqu'ici juste pour faire la queue… » et « Record du monde de la plus haute conga ». D'autres personnes dans le fil ont suggéré que Fogle était coupable d'hypocrisie après l'avoir récemment élevé à une telle exposition médiatique. « J'aurais aimé que vous ayez fait campagne avant de le faire. Parlez de tirer l'échelle vers le haut », a tweeté Michael Smith, tandis que Simon Dennis a répondu avec « Maintenant que vous avez essayé… ? Cela a longtemps été un problème. »

Dans le contexte d'aujourd'hui, à une époque où l'escalade n'est tout simplement plus aussi impressionnante qu'autrefois, il peut être difficile de voir à travers le brouillard de l'histoire revenir à une époque où le sommet de l'Everest était considéré comme l'ultime. La légende de George Mallory et le mystère du « sommet-il » de 1924, la première ascension de Sir Edmund Hillary et Tenzing Norgay en 1953, et plus récemment la première ascension en solo de Reinhold Messner sans oxygène supplémentaire en 1980 ; ces exploits se dressent toujours comme des réalisations emblématiques de l'alpinisme.

Pour les personnes qui gravissent l'Everest aujourd'hui, cependant, en 2019, quel est le point réel ? C'est fait. Complété. Laisser seul. Grimper autre chose. Faire partie d'une vague interminable de grimpeurs obstruant les artères de l'une des merveilles les plus incroyables de la nature, qui laissent derrière eux des tonnes de déchets (les choses se sont améliorées depuis que les autorités népalaises ont mis en place une consigne de 4 000 $ remboursée si les grimpeurs ramènent au moins 8 kg de déchets mais ce n'est toujours pas génial là-haut), ne sert absolument à rien.

Il y a beaucoup d'autres montagnes vraiment incroyables dans l'Himalaya, et dans le reste du monde d'ailleurs; qui sont tous étonnants en eux-mêmes. Dans cet esprit, il est peut-être temps de prendre notre soif de faire des sommets ailleurs et d'arrêter d'allonger le temps d'attente de la file d'attente la plus meurtrière de la Terre. Après tout, quand tout le monde a gravi l'Everest… qu'est-ce qui le rend intéressant ?