La défense de zone est terrible pour le basket-ball des jeunes

Un entraîneur m'a envoyé un e-mail la semaine dernière qui disait ceci (résumé) :

"Salut. Cette semaine, nous jouons contre une équipe qui gère une zone 2-3 serrée tout le match. Ils ont des joueurs beaucoup plus grands que nous et ils ne laissent presque jamais la clé à la défense. Que devrions nous faire?"

Voulez-vous savoir quelle a été ma réponse?

"Priez pour que votre équipe fasse des tirs extérieurs."

Évidemment, ce n'était pas toute ma réponse, mais c'était la pensée globale de l'e-mail que j'ai renvoyé en réponse.

J'ai écrit un article sur la façon de battre une défense de zone 2-3 il n'y a pas si longtemps, mais c'est vrai, beaucoup de stratégies nécessitent que la défense sorte et respecte le tir extérieur (j'en parlerai beaucoup tout au long de l'article).

Si la défense joue toujours près du ring et ne conteste pas le tir (comme le font la plupart des équipes de jeunes), ces stratégies deviennent incroyablement difficiles à mettre en œuvre.

J'ai donc décidé de créer ce post qui partage avec vous pourquoi la défense de zone est efficace dans le basket-ball des jeunes, pourquoi les coachs l'utilisent, comment ça fait mal au jeu, et aussi pour répondre aux éventuels arguments des entraîneurs en faveur de la défense de zone.

Je ferai principalement référence à la défense de la zone 2-3 pour cet article, car c'est de loin la zone la plus populaire pour jouer au basket-ball pour les jeunes.

Pourquoi la défense de zone est efficace dans le basket-ball des jeunes

S'il y a un point que je ne vais pas discuter dans cet article, c'est ça:

La défense de zone est incroyablement efficace au niveau du basket-ball pour les jeunes.

C'est un fait 100% incontestable. Les entraîneurs utilisent la défense de zone parce qu'elle fonctionne à fond contre les jeunes équipes et les jeunes joueurs.

Voici les 2 principales raisons pour lesquelles…

1. Les joueurs sont obligés de tirer de l'extérieur

Comment une zone 2-3 sera généralement mise en place dans le basket-ball des jeunes.

Nous savons tous que la plupart des points marqués dans le basket-ball des jeunes proviennent de lay-ups et de tirs pris près du ring.

En mettant en place une défense de zone, l'équipe défensive emballe la peinture et enlève les voies de circulation jusqu'au cerceau.

Quelle option cela laisse-t-il à l'équipe offensive ? Le tir extérieur.

Par conséquent, puisque l'équipe offensive ne peut pas atteindre le panier et tirer un bon coup, vous verrez un groupe de jeunes joueurs lancer des tirs à longue distance et prier pour qu'ils entrent.

Comme je suis sûr que vous pouvez l'imaginer, peu de ces tentatives de tir réussissent.

La plupart de ces jeunes athlètes ne sont tout simplement pas suffisamment développés physiquement pour effectuer des tirs extérieurs de manière cohérente. Ils n'ont pas la force nécessaire pour tirer correctement au basket.

Mais comme c'est le seul coup ouvert qu'ils peuvent obtenir, ils les prennent quand même.

2. Les joueurs ne peuvent pas lancer de passes

Les jeunes joueurs n'ont pas la force de faire ce saut de passe.

Pour faire simple, une « passe à sauter » est une passe faite d'un côté du terrain à l'autre en « ignorant » d'autres joueurs offensifs.

Lorsque les joueurs offensifs ne sont pas assez forts physiquement pour faire cette passe, il permet à la défense d'inonder un côté du terrain sans avoir à se soucier des tireurs de l'autre côté.

Faire cela rend encore plus difficile pour l'équipe offensive de trouver des lacunes dans la défense à pénétrer.

Maintenant que vous comprenez comment cela fonctionne, parlons des raisons pour lesquelles les entraîneurs l'utilisent…

Pourquoi les entraîneurs utilisent la défense de zone

À mon avis, il y a trois raisons principales pour lesquelles les entraîneurs mettent en œuvre une défense de zone dans le basket-ball des jeunes.

Et, étonnamment pour un article complètement contre les défenses de zone, ce ne sont pas toutes des raisons terribles.

Les voici…

1. Pour gagner des matchs de basket

C'est la raison numéro un pour laquelle les entraîneurs utilisent la défense de zone à mon avis. Parce qu'ils veulent gagner.

La raison pour laquelle les entraîneurs veulent gagner peut varier considérablement. Certaines raisons plus nobles que d'autres.

Voici quelques-unes des raisons pour lesquelles les entraîneurs veulent gagner :

1. Pour alimenter leur ego.
2. Pour garder leur équipe compétitive.
3. Pour gagner la reconnaissance des autres.
4. Pour empêcher les joueurs de quitter leur équipe.
5. Pour garder les joueurs et les parents heureux.

Comme vous pouvez le voir sur cette liste, toutes les raisons ne sont pas des raisons négatives.

2. Avoir l'impression qu'ils ont un impact sur le jeu

J'admets ouvertement que j'ai eu exactement ce sentiment lorsque j'ai commencé à entraîner.

Lorsque votre équipe gère une zone, vous ressemblez à un entraîneur beaucoup plus intelligent simplement parce qu'il profite des faiblesses majeures de l'équipe offensive.

Les joueurs ont l'air organisés sur le terrain, la zone est efficace, l'opposition peine à marquer, etc.

Il est incroyablement facile de se laisser entraîner à donner l'impression que vous êtes un bon entraîneur alors que tout ce que vous faites en réalité est de placer chaque joueur dans la zone limitée d'où l'adversaire peut tirer et de lui demander de se tenir là.

Si vous menez une défense d'homme à homme, la défense n'a pas l'air aussi organisée, c'est beaucoup plus difficile de jouer en défense d'aide, et l'opposition marquera des paniers faciles tandis que votre équipe gagnera plus d'expérience.

Tous les entraîneurs veulent avoir l'air d'avoir un impact sur le jeu, mais il est important que nous gardions tous à l'esprit ce qui est le mieux pour le développement à long terme de votre équipe.

3. Pour rester compétitif

Qu'ils le souhaitent ou non, certains entraîneurs se sentent obligés d'utiliser une défense de zone juste pour rester compétitifs avec les autres équipes de leur ligue.

Je peux comprendre cette raison et c'est un argument décent en faveur de la défense de zone.

Je pense que nous sommes tous d'accord pour dire qu'aucune équipe de basket-ball de jeunes ne devrait jamais perdre près de 50 points.

L'utilisation d'une défense de zone peut transformer un jeu d'explosion potentiel qui est embarrassant pour les joueurs, dans un jeu plus serré et plus respectable.

Mais si vous êtes obligé de recourir à cette stratégie de zone juste pour rester compétitif, une chose est très claire...

Votre équipe joue contre la mauvaise compétition.

Vous ne devriez pas avoir à utiliser une zone pour être compétitif. Si votre équipe le fait, vous devez trouver une nouvelle ligue, améliorer les joueurs de l'équipe, ou trouver autre chose pour résoudre le problème.

Jouer une défense de zone n'est pas la meilleure réponse à long terme à vos problèmes.

4 raisons pour lesquelles la défense de zone est terrible pour le basket-ball des jeunes

Tous les entraîneurs doivent se rappeler que nous devons nous concentrer sur l'avenir des athlètes que nous entraînons.

Je vous assure que dans quelques années, personne ne se souciera que vous ayez remporté le championnat des moins de 10 ans en mettant en place une défense de zone et en forçant les adversaires à tirer de l'extérieur. Personne.

Les trois premières raisons dont je parle sont les mêmes que celles décrites par Tyler dans son article ici. J'ai ajouté une quatrième raison, mais tout à fait d'accord avec les trois premiers et je voulais aussi partager mes réflexions sur eux.

Voici les 4 principales raisons pour lesquelles la défense de zone est terrible pour le basket-ball des jeunes.

1. La défense de zone crée de mauvaises habitudes défensives

Avant que tous les coachs de la zone pro me sautent dessus avec des répliques similaires à :

« Une bonne défense de zone enseigne toujours les principes d'homme à homme !

Je ne dis pas qu'un joueur qui dirige une zone n'apprendra rien d'une zone qui aidera sa défense d'homme à homme. Ils ont encore besoin de fermer, encore besoin de communiquer, encore besoin de jouer en défense d'aide, etc.

Sachez que je comprends cela.

Mais il existe de nombreuses mauvaises habitudes défensives qui viendront également avec la gestion d'une zone que les joueurs développeront également.

Et permettez-moi d'être clair… ce sont vraiment habitudes .

Demandez à n'importe quel entraîneur qui reçoit la tâche peu enviable d'essayer de convertir un joueur de longue date de zone en un défenseur d'homme à homme. Certaines de ces habitudes sont vraiment, vraiment difficile à casser.

Tyler, dont je respecte beaucoup les connaissances en basket-ball, a dressé cette liste de 15 mauvaises habitudes défensives qu'une défense de zone favorise…

1. Défense paresseuse contre le ballon
2. Se tenir debout et regarder le ballon
3. Mauvaise technique de clôture
4. Peu de responsabilité
5. Manque de communication
6. Mouvement défensif minimal
7. Moins d'occasions de garder différentes positions et zones du sol
8. Moins d'occasions de pratiquer la communication en transition défensive
9. Moins d'occasions de pratiquer la prise de décision en transition défensive
10. Responsabilité réduite sur les sorties de boîte
11. Moins de décisions en jouant à l'aide à la défense
12. Diminution des répétitions de rotation de défense
13. Moins d'occasions d'apprendre ce qui constitue une prise de risque défensive acceptable
14. Opportunités minimales de défendre un écran
15. Moins d'opportunités pour les plus gros joueurs de garder le ballon.

2. Une défense de zone freine le développement de l'équipe offensive, trop

Remarque rapide :si gagner est votre priorité numéro un, ce point sera incroyablement difficile à comprendre pour vous.

En dirigeant une défense de zone dans le basket-ball des jeunes, vous rendez également un très mauvais service à l'équipe offensive, trop.

Mais est-ce quelque chose dont vous devriez avoir à vous soucier ? Après tout, votre tâche est d'empêcher l'autre équipe de marquer, pas les aider. Droit?

Les entraîneurs doivent comprendre que nous sommes tous dans le même bateau pour le développement des joueurs.

Voulez-vous vraiment qu'une équipe de 8 ans lance des tirs à longue distance sur le ring parce qu'elle ne peut pas s'approcher pour que vous puissiez gagner un match de basket-ball à 8 ans ?

Parce que, Malheureusement, c'est la seule chose qu'une défense de zone leur permet de faire.

S'il vous plaît, ne pensez pas que je dis que vous devriez vous asseoir et permettre à l'autre équipe de marquer… parce que je ne le suis pas du tout.

Mais je pense que nous devons donner à l'équipe offensive une chance de faire des jeux de basket intelligents et d'expérimenter différentes opportunités offensives qu'une défense de zone ne permet pas.

Ils ne pourront pas s'entraîner à déplacer le ballon de basket tout en étant sous pression, leurs coupes sont inutiles car la peinture est inondée de 5 défenseurs, paramétrer des écrans pour qu'ils s'ouvrent est inutile car la défense les laisse ouverts et attend qu'ils tirent de toute façon, et il y a beaucoup d'autres opportunités perdues pour le développement offensif.

De nouveau, similaire au point sur les habitudes défensives, Je comprends que les joueurs continueront d'apprendre et de grandir contre une zone… mais ils n'apprendront pas autant ce qui les préparera pour l'avenir qu'ils le feraient s'ils jouaient contre une défense d'homme à homme.

3. La défense de zone ne prépare pas les joueurs au niveau suivant.

L'une des tâches les plus importantes d'un entraîneur de basket-ball pour jeunes est de préparer ses joueurs au prochain niveau de basket-ball.

Voici un fait très important qui a été repris par de nombreux grands entraîneurs…

Un joueur qui apprend la défense d'homme à homme quand il est jeune aura une transition beaucoup plus facile vers la défense de zone qu'un joueur qui joue exclusivement à la défense de zone à un jeune âge passera à une défense d'homme à homme quand ils sont plus vieux.

Il s'agit donc d'un cas de « Voulez-vous que vos joueurs soient mieux préparés pour l'avenir ou voulez-vous qu'ils gagnent maintenant ? »

Une autre chose que vous remarquerez est qu'à mesure que la compétition s'améliore et que les joueurs sont plus qualifiés, moins vous verrez de défense de zone mise en œuvre.

C'est parce que la défense de zone fonctionne très bien contre de jeunes équipes sans aucune compétence, mais lutte contre des joueurs ayant beaucoup d'expérience en basket-ball.

Donc, pour donner à vos joueurs les meilleures chances de réussite au niveau supérieur, il est impératif qu'ils soient compétents en défense d'homme à homme.

4. La défense de zone ne rend pas le basket amusant

C'est probablement la raison la plus décevante de toutes...

En jouant une défense de zone, vous privez les joueurs de tout le plaisir que le basket-ball devrait leur offrir.

Presque personne est capable de faire un panier, les deux équipes lancent chiffre d'affaires après chiffre d'affaires, et chaque joueur est obligé de lancer des tirs à longue distance qui n'ont aucun espoir d'entrer !

Cela vous semble-t-il un jeu de basket amusant ?

Parce que pour moi, ça a l'air horrible.

Nous devons donner à tous les joueurs une chance de tomber amoureux du basket-ball comme nous le faisions tous quand nous étions jeunes.

10 arguments utilisés par les entraîneurs en faveur des défenses de zone (et pourquoi ils ont tort)

J'ai entendu tous les arguments du livre des entraîneurs en faveur des zones de course. Certains d'entre eux sont légitimes, d'autres que je trouve être un non-sens ignorant.

Ici, je vais partager mes réflexions sur certains des arguments que les entraîneurs utilisent en faveur de l'utilisation de la défense de zone.

1. "Le vrai problème n'est pas la défense de zone, c'est que les entraîneurs doivent enseigner une meilleure attaque de zone.

La première chose que les entraîneurs doivent comprendre à propos de l'offensive de zone est que même si tous les tirs tirés d'une attaque de zone ne sont pas des tirs à trois points, l'offensive de zone s'appuie sur la défense pour respecter le tir à trois points.

C'est parce que si votre équipe ne peut pas tirer sur le basket de l'extérieur (et la plupart des équipes de jeunes ne le peuvent pas), alors la défense ne s'étendra pas pour respecter le tir ce qui ouvrira des brèches dans la zone.

Au lieu, les 5 défenseurs reculeront dans la clé et attendront que vous manquiez l'extérieur, tir incontesté.

Ce serait un argument décent à un niveau supérieur, mais certainement pas au niveau du basket-ball des jeunes.

Les entraîneurs qui prêchent que "le problème est l'attaque de zone, pas de défense de zone », vous donnera souvent les deux conseils suivants…

une. « Votre équipe doit apprendre à mieux déplacer le basket-ball ! »

Le mouvement de la balle n'apporte pas grand-chose.

La plupart des équipes de jeunes n'ont aucun problème à passer le basket contre une zone 2-3 compacte. En réalité, c'est souvent trop facile !

Si le joueur offensif est sur la ligne des trois points pour espacer le terrain, il n'y a souvent aucun défenseur près d'eux. Tous les défenseurs sont toujours à l'intérieur de la clé ou à quelques pas de celle-ci. Mais ils ne font certainement pas pression sur le basket-ball.

Pourquoi devraient-ils? La défense sait qu'elle ratera le tir.

La défense ne se soucie pas particulièrement de la rapidité ou de la qualité avec laquelle vous déplacez le ballon de basket autour du périmètre non plus. Vous pouvez le balancer d'un côté à l'autre 5 fois et la seule chose qui va bouger sur la défense est leur tête pendant qu'ils regardent.

Ils vont reculer dans la peinture et attendre que vous tiriez dessus pour qu'ils puissent obtenir le rebond.

Et il n'y a aucune chance que votre fantastique mouvement de balle pénètre dans la zone puisque les 5 défenseurs sont à l'intérieur de la clé et peuvent essentiellement toucher les mains s'ils tendent tous les bras.

b. Essayez de filtrer la zone. ça marche toujours !"

Le dépistage de la zone n'aide pas beaucoup.

J'ai entendu de nombreuses personnes conseiller aux entraîneurs de jeunes de commencer à contrôler la zone et je ne vois toujours pas en quoi cela profiterait à l'offensive.

Peut-être que filtrer l'un des meilleurs joueurs pour obtenir un tir ouvert sur l'aile fonctionnerait, mais l'infraction ne va certainement pas en tirer un layup.

Diminuer l'un de leurs joueurs et couper à l'extérieur n'apportera rien du tout. La défense ne va pas les suivre et créer un écart dans la défense. Ils restent à l'intérieur de la clé.

L'équipe offensive n'a de toute façon aucune difficulté à s'ouvrir.

Encore une fois, le filtrage de la zone repose sur la capacité de l'offensive à frapper des tirs extérieurs, de sorte que la défense est obligée de poursuivre et de contester le tir extérieur.

2. "Jouer une défense de zone permet à une équipe moins talentueuse de ne pas se faire dominer par 50 points."

J'en ai déjà parlé dans l'article donc je vais faire ça rapidement…

C'est le seul argument valable en faveur d'une défense de zone.

Si votre équipe perd avec une si grande marge à chaque match, il ne faudra pas longtemps avant que les parents et les joueurs en aient marre et passent à une autre équipe.

Et, Malheureusement, ce sont souvent les meilleurs joueurs qui passent en premier.

Si vous perdez largement à chaque match, vous feriez bien mieux de trouver une nouvelle ligue ou une nouvelle compétition à laquelle participer que de simplement concéder jouer à la défense de zone à chaque match.

3. « La défense de zone n'est qu'un autre outil. Les jeunes athlètes doivent apprendre tous les schémas défensifs »

Le problème avec cet argument est rendu évident par cette simple citation du grand Don Meyer.

En enseignant une défense supplémentaire à vos joueurs, vous volez du temps au développement des compétences ou aux opportunités de travailler sur d'autres aspects de leur jeu.

Pensez-vous vraiment que la mise en place d'une défense de zone est la meilleure utilisation du temps limité que vous avez avec vos joueurs à l'entraînement chaque semaine ?

Les entraîneurs n'ont déjà presque pas de temps pour s'entraîner avec leurs joueurs.

4. "Je n'ai pas assez de temps pour enseigner la défense d'homme à homme"

Lorsque les équipes n'ont pas de temps d'entraînement, ils ont souvent recours à une défense de zone.

Je comprends. Il est beaucoup plus facile d'amener un joueur à se tenir dans une position proche du panier que de le faire rester entre son joueur et le panier pendant toute une possession.

Mais si vous n'avez pas le temps de leur apprendre la défense d'homme à homme maintenant, quand auront-ils le temps de l'apprendre ?

Il est impératif que nous laissions les joueurs expérimenter la défense d'homme à homme le plus tôt possible.

Tome, il s'agit d'un excellent exemple de la priorité accordée à la victoire à un jeune âge au détriment du développement futur.

Il n'est pas difficile de demander à vos joueurs de se tenir à côté de l'un des joueurs offensifs et de rester entre eux et le panier.

Sûr, ils se perdront plusieurs fois et votre équipe abandonnera quelques paniers faciles, mais ils acquerront progressivement plus d'expérience et amélioreront leur défense.

Une fois qu'ils ont compris comment défendre leur propre joueur, commencer à les présenter pour aider la défense.

Enseigner à vos joueurs ces petits concepts peut être fait pendant les matchs et dans les caucus que vous avez avant et après les matchs.

5. « J'ai un mauvais joueur et j'ai besoin de le cacher dans la zone »

J'ai le sentiment que beaucoup d'entraîneurs vont grincer des dents en lisant cet argument… Je sais que je l'ai fait quand je l'ai entendu pour la première fois.

Comment cacher un pauvre défenseur dans une zone va-t-il l'aider dans sa défense d'homme à homme à l'avenir ?

Il s'agit d'un cas clair d'un entraîneur qui place la victoire avant le développement.

Permettre au pauvre défenseur d'acquérir plus d'expérience en défense. C'est la seule façon pour eux de s'améliorer.

En réalité, ils sont probablement un mauvais défenseur parce que leur ancien entraîneur n'a dirigé qu'une zone et ne s'est pas concentré sur leur développement futur.

6. « Une bonne défense de zone enseigne toujours les principes d'homme à homme. Les joueurs ferment toujours, les joueurs doivent encore aider, etc".

J'ai discuté de ce sujet plus tôt dans l'article, mais revoyons-le rapidement pour que mes réflexions sur le sujet soient claires.

La défense de zone enseigne certains principes d'homme à homme, c'est correct.

Mais, évidemment, une défense d'homme à homme enseigne ces principes d'homme à homme beaucoup mieux qu'une défense de zone.

Alors que la défense de zone n'est pas si mauvaise, il y a une bien meilleure alternative.

Tome, cet argument sert d'excuse pour jouer la défense de zone lorsque l'entraîneur veut gagner.

7. « Apprenez à votre équipe à mieux tirer au basket et nous ne serions plus en mesure de jouer une zone. »

Quel terrible argument c'est.

Rappelons-nous que de nombreux joueurs utilisant ou affrontant la défense de zone seront dans leurs premières années à jouer au basket de manière compétitive.

Combien de temps faut-il pour devenir un tireur extérieur cohérent ? Quelques années à la même, très minime.

Combien de temps faut-il pour mettre en place une défense de zone qui se tient dans la clé et bouge à peine ? 1 à 2 minutes.

N'oublions pas non plus que, selon l'âge, de nombreux joueurs ne peuvent pas physiquement tirer sur le basket-ball de manière cohérente, peu importe l'entraînement qu'ils mettent !

8. "Mes joueurs ne joueront probablement pas au basket-ball au lycée ou à l'université de toute façon, donc ça n'a pas d'importance.

Nous avons tous entendu ces entraîneurs qui pensent pouvoir prédire l'avenir d'un joueur à 8 ans.

« Ils ne seront jamais assez bons. Ils sont trop courts" ou "Voyez ce gamin, il va être une superstar dans 10 ans.

Comment un entraîneur peut-il arriver à des conclusions aussi confiantes alors que des joueurs encore si jeunes me dépassent.

Le basket-ball est jonché d'histoires de joueurs à floraison tardive qui ont ensuite eu des soignants professionnels incroyables.

Michael Jordan n'a pas réussi à faire partie de l'équipe universitaire de son lycée en deuxième année et est maintenant connu comme le meilleur joueur de basket-ball qui ait jamais vécu.

Hakeem Olajuwon n'a pas ramassé de basket-ball avant l'âge de 15 ans et est maintenant considéré comme l'un des plus grands centres à avoir jamais joué au football.

Tim Duncan a fait la transition de la natation au basket-ball au lycée et est maintenant sans doute le plus grand attaquant de tous les temps.

Et il y a plein d'autres histoires similaires.

Aucun entraîneur ne peut prédire quels joueurs vont tomber amoureux du sport et travailler d'arrache-pied pour s'améliorer. Aucun entraîneur ne peut prédire qu'un joueur connaîtra une poussée de croissance massive dans son développement physique ultérieur.

N'excluez aucun joueur !

9. « En apprenant à jouer à la défense de zone, les joueurs apprennent des moyens de l'exploiter lorsqu'ils joueront contre lui à l'avenir.

Comme nous en avons parlé à plusieurs reprises dans cet article, La défense de zone dans le basket-ball des jeunes n'est pas jouée de la manière dont une vraie défense de zone devrait être jouée.

Les défenseurs ne ferment pas, les défenseurs se dirigent tous vers le basket parce qu'ils savent qu'un laissez-passer ne les battra pas, les défenseurs ne laissent pas la clé, etc.

Il n'y a pas grand-chose qu'un joueur apprendra sur une bonne défense de zone lorsqu'elle est exécutée dans le basket-ball des jeunes.

Et ce fait à lui seul ne justifie pas de prendre du temps sur d'autres choses sur lesquelles les joueurs pourraient travailler à la place.

10. « Nous gérons le système qui convient le mieux à nos joueurs. »

Un autre cas classique d'un entraîneur mettant la victoire au-dessus du développement à un âge où gagner ne devrait jamais être la priorité numéro un.

Si vos joueurs ne peuvent pas jouer en défense d'homme à homme à leur niveau actuel, quelle chance vont-ils avoir de jouer au prochain niveau ?

Parce que rappelez-vous, à mesure que les joueurs se développent et atteignent des niveaux de compétition plus élevés, ils joueront beaucoup plus en défense d'homme à homme.

Nous devons donner à tous les joueurs la possibilité d'expérimenter la défense d'homme à homme afin qu'ils soient prêts lorsqu'ils passeront au niveau supérieur.

Attendez… vous ne publiez pas tout le temps des articles sur les zones et les presses ?

Ouais!

Ne vous méprenez pas, J'aime écrire et parler de tous les types de défense de zone. J'aime particulièrement les décomposer en guides simples que les entraîneurs peuvent utiliser pour aider leur équipe.

Mais ces guides doivent être utilisés en fonction de l'âge et je ne les recommande à aucun entraîneur avant le niveau secondaire.

Je n'ai pas fait un excellent travail pour clarifier cela dans le passé et je m'efforcerai de le faire avec beaucoup plus de diligence à l'avenir.

Aller de l'avant, que faut-il faire au sujet de la défense de zone dans le basket-ball des jeunes ?

Quoi qu'il arrive autour de ce sujet, Une chose est sûre…

Il doit y avoir une cohérence, règle facile à comprendre.

J'ai vu trop de ligues essayer de mettre en œuvre des zones avec parcimonie avec des directives telles que :

• Une équipe ne peut utiliser la défense de zone que lorsqu'elle perd 10 points.
• Une équipe ne peut utiliser la défense de zone qu'à 10 minutes de la fin en deuxième mi-temps.

Je n'aime pas ce genre de directives et je ne pense pas qu'elles soient les meilleures pour le basket-ball des jeunes en général.

Je suis entièrement d'accord avec l'opinion de Bob Bigelow dans mon article sur l'amélioration du basket-ball des jeunes (je vous encourage à aller lire l'intégralité de ses réflexions).

Il devrait être obligatoire dans tous les matchs avant le niveau secondaire pour les joueurs de défendre un demi-terrain d'homme à homme.

Comme indiqué dans l'article, Bob a demandé à plus de 1000 lycées, Université, et coachs professionnels la même question…

« À quel niveau de basket-ball devrions-nous commencer à enseigner/entraîner des défenses qui ne sont pas d'homme à homme. En d'autres termes; zones, presses, pièges, boîte et ceux, triangle et deux, et d'autres variantes que nos futurs entraîneurs de jeunes du Temple de la renommée peuvent concevoir ? »

La réponse a été systématiquement (99%) – High school Junior Varsity… qui a environ 15-16 ans pour les lecteurs qui n'ont pas d'enfants dans le système scolaire américain.

Je suis complètement d'accord, Bob.

Conclusion

Je me suis demandé si Internet avait besoin de mon avis sur le sujet de la «défense de zone dans le basket-ball des jeunes», car il existe d'autres articles fantastiques sur le même sujet déjà publiés avec à peu près les mêmes points.

Plus précisément ce post de Tyler Coston et ce post de Breakthrough Basketball.

La raison pour laquelle je me suis senti obligé de le faire est que :

1. Je pense qu'il manquait quelques points essentiels.
2. Je voulais que tous les lecteurs de BFC connaissent mon opinion sur le sujet.
3. Je voulais aborder les arguments avancés par les entraîneurs en faveur de la défense de zone.

Si vous êtes d'accord avec les idées exprimées dans cet article et que vous envisagez de devenir uniquement un coach d'homme à homme (merci), Je vous encourage à télécharger cet article et à le partager avec d'autres entraîneurs, les parents de votre équipe, et les joueurs.

En faisant cela, tout le monde comprendra votre raisonnement derrière le fait de ne pas jouer à la défense de zone et sera également rassuré que vous ayez à cœur l'intérêt supérieur de son enfant.

Certes, vous allez perdre plus de parties que si vous dirigeiez une zone. C'est quelque chose que nous devons tous accepter. Mais rassurez-vous en sachant que dans quelques années, vos joueurs seront bien mieux préparés à poursuivre leurs rêves de basket-ball.

Et souvenez-vous… Comme on dit toujours chez BFC :jouez pour gagner, mais comprenez que gagner n'est pas la chose la plus importante.